Actualizado a las 2009:10:15.11:31

Salud es ciencia que más interesa a periódicos brasileños

La salud, incluyendo investigaciones médicas y desarrollo de medicinas, es el área de las ciencias que más interesa a los periódicos brasileños, según las conclusiones de un estudio divulgado el día 14.

El estudio trazó un perfil de "la ciencia en la prensa" tras analizar durante dos años las noticias científicas publicadas en 62 periódicos del país, según Ciencia Hoje, el portal de noticias de la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SBPC).

El proyecto, el más ambicioso hecho hasta ahora sobre la cobertura de temas científicos, tecnológicos y de innovación en la prensa brasileña, fue una iniciativa de la Fundación de Desarrollo de la Investigación (Fundep), organización vinculada a la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG).

Según la investigación, el 28 por ciento de las escasas 2.599 informaciones científicas publicadas por los 62 periódicos en 2007 y 2008 eran sobre las ciencias de la salud.

Las otras áreas de las ciencias que más interesaron a los periódicos fueron las biológicas (21 por ciento), las exactas y de la tierra (18 por ciento) y las humanas y sociales (18 por ciento).

Una de las constataciones más graves es que, además del reducido número de noticias científicas, el interés está concentrado principalmente en los mayores periódicos y muy poco en los diarios regionales.

La cuarta parte de todas las noticias científicas del período fueron publicadas por los cuatro diarios con cobertura nacional.Mientras que cada uno de estos periódicos publicó 2,3 noticias diarias sobre asuntos científicos, los periódicos regionales apenas publicaron 0,6 informaciones diarias.

De acuerdo con el estudio, el principal problema de las informaciones científicas publicadas por los diarios brasileños es la falta de contexto.Apenas un 86 por ciento de las informaciones contaban con elementos de contexto que permitiesen al lector ubicar el hecho publicado en una perspectiva.

Otro problema fue la falta de una mayor diversidad de los puntos de vista. Poco más de la mitad de las noticias publicadas (55 por ciento) apenas contaban con una fuente única.

El 13 por ciento de los textos, además, manifestaba algún grado de incertidumbre en torno a la actividad científica y el 12 por ciento se refería a discusiones éticas.

"Otro dato alarmante es la incapacidad del periodismo científico de observar los grandes asuntos científicos más allá de las investigaciones puntuales informadas", según Ciencia Hoje.

La mayoría de los textos se limitaba a informar sobre estudios científicos o avances tecnológicos y apenas un 15 por ciento expuso discusiones científicas de forma más amplia.

"La buena noticia es que hay espacio para informaciones de ciencia,tecnología e innovación y que hay excelentes ejemplos de cobertura y calidad", según Veet Vivarta, uno de los responsables por el estudio.

"Hay una demanda por capacitación y cualificación que se extiende no apenas a los periodistas en las redacciones sino también a las fuentes", agregó.

"Ese estudio mostró que un porcentaje importante del público tiene interés declarado por la ciencia y poca información disponible. Además, tanto científicos como periodistas cuentan con gran credibilidad ante el publico, lo que refuerza la responsabilidad de ambos", dijo el director del Departamento de Difusión del Ministerio de Ciencia y Tecnología, Ildeu Moreira.

"A partir de estos resultados podemos partir para elaborar estrategias y recomendaciones que puedan contribuir para avanzar en el área", según Luiz Guilherme Queiroz Gomes, consultor de comunicación social de la Fundep. (Xinhua)
15/10/2009

Noticias relacionadas
·Distrito de este de China cierra cibercafés por adicción de adolescentes a Internet
·Siete muertos y seis desaparecidos en explosión de mina de carbón en noroeste de China
·Candidato acusado de homocidio se entrega en Portugal
·Autoridades panameñas decomisan 798 envoltorios de cocaína
·Sismo de 4,1 grados sacude provincia ecuatoriana de Manabí
 Más  
Noticias de PCCh