Hace cuatro años se jugó el partido que despertó las suspicacias acerca de un posible acuerdo entre argentinos y uruguayos para favorecer a la selección de fútbol de Uruguay, con objeto de que disputara la repesca para conseguir un boleto del Mundial de Fútbol de Corea y Japón 2002.

En esa ocasión, los uruguayos necesitaban por lo menos un punto en la última jornada de la eliminatoria sudamericana y debían jugar contra los argentinos para poder disputar el boleto otorgado a la repesca, contra la selección de Australia, en una situación que ahora se repite casi al pie de la letra.

Tal como ahora, Argentina había ganado anticipadamente su lugar en la justa mundial y en ese partido del 14 de noviembre de 2001, en Montevideo, los conjuntos del Río de la Plata iban empatados a un gol desde alrededor del minuto 20 de la primera mitad.

En los siguientes 70 minutos (aproximadamente) de juego, los equipos no se atacaron y en los últimos 15 minutos, de plano, la pelota no salió de la zona del círculo central. Uruguay enfrentó después a Australia y consiguió su boleto para Japón-Corea.

Aquella vez, también, Colombia buscaba también colarse a la repesca. Para ello debía vencer a Paraguay por diferencia de cinco goles, pero solamente le anotó cuatro.

La diferencia con las circunstancias de hace cuatro años es que Uruguay no tiene ahora seguro el pase con un empate. Por eso hay quienes afirman que hay la posibilidad de un arreglo que perjudicaría a Colombia o a Chile y suponen que la selección argentina saldrá mañana a la cancha del estadio Centenario dispuesta a perder.

Esto ha provocado un intercambio de agudas declaraciones entre personalidades del fútbol sudamericano, argentinos, uruguayos, chilenos y todos los involucrados directa o indirectamente en los partidos que se disputarán mañana y de cuyos resultados depende la suerte de tres equipos: Uruguay, Colombia y Chile.

Por su parte, el argentino Diego Maradona dijo hoy que Chile y Colombia "quieren conseguir en 90 minutos lo que no hicieron en un año", refiriéndose a que en ambos países han surgido suspicacias que perjudican a los jugadores argentinos por un presunto acuerdo para que Uruguay dispute el partido de repesca.

"El Pelusa" aseguró en su programa de televisión "La noche del 10" que "están poniendo a los jugadores argentinos en medio de un problema de colombianos y chilenos", en una conversación con los futbolistas de la selección Argentina, Roberto Ayala y Hernán Crespo.

Por su parte, Crespo y Ayala afirmaron que nadie se va a clasificar gracias a Argentina y que irán a Montevideo a ganar. "Lo que mas me molesta", dijo Ayala, "es que gente del fútbol, colegas, hablen así. No parece serio".

Las palabras de Maradona no cayeron en saco roto. Reinaldo Sánchez, presidente del fútbol chileno, replicó hoy enérgicamente a sus acusaciones sobre el presunto arreglo para el partido Uruguay- Argentina. Muy disgustado, dijo al vespertino La Segunda que "él (Maradona) habrá sido un gran futbolista, pero como persona es una mugre".

Maradona llamó en su programa "poco transparente" a Sánchez, a quien atribuyóla difusión de las sospechas sobre el partido de mañana en Montevideo y de cuyo resultado depende, en parte, la suerte de Chile en las eliminatorias del Mundial 2006.

Sánchez dijo que fueron "inventadas" unas declaraciones que le atribuyó un diario chileno el domingo pasado, en las que se decía preocupado por un posible "arreglo" y afirmó que siempre se ha mantenido al margen de la polémica.

Sostuvo que "yo nunca he puesto en duda la honestidad del fútbol argentino y mucho menos de sus dirigentes. Sería muy estúpido, ya que Julio Grondona (presidente de la Asociación de Fútbol Argentino) me ayudó mucho en las gestiones ante la FIFA para construir el nuevo estadio (en Santiago)", sostuvo. Agregó que no cree en absoluto en la posibilidad de un arreglo entre uruguayos y argentinos.

Por su parte, el director técnico de la selección de Uruguay, Jorge Fossati, declaró que "son bobadas" las suspicacias que han surgido en Chile y Colombia acerca de un posible favor de Argentina a Uruguay para que pueda disputar el partido de repesca.

Uruguay tiene un punto más que Colombia y Chile y, si logra derrotar a Argentina mañana, habrá logrado su objetivo sin importar colombianos y chilenos.

Fossati dijo a Radio Mitre de Buenos Aires que "hay personajes que tratan de embarrar la cancha desde fuera. Son bobadas las que dicen tratando de aprovechar la situación".

Luego agregó que "no me extraña que Nelson Acosta (seleccionador de Chile) trate de embarrar la cancha. Lo conozco desde hace muchos años y esa ha sido su característica toda su vida".

Señaló que "me extraña que Acosta, que también es uruguayo, no sepa que Uruguay le puede ganar a Argentina sin necesidad de que nadie le regale nada. Si hay pruebas (de que Argentina vaya a favorecer a Uruguay), que vayan a la justicia".

Concluyó diciendo que "yo no ando con suspicacias y no pregunto por qué Colombia y Chile empezaron a jugar 10 minutos más tarde el pasado fin de semana o por qué Ecuador va a jugar con su equipo suplente".

A lo anterior, Acosta replicó que "fueron otros los que hablaron de ensuciar la cancha", al responder a su colega de Uruguay, Jorge Fossati, quien lo acusó de "embarrar la cancha", debido a comentarios sobre un eventual arreglo del partido Uruguay contra Argentina. (Xinhua)
12/10/2005