La hija del ex jefe del ejército de Chile, asesinado con su esposa en un atentado con bomba en 1974 en Argentina, dijo el 25 que su familia tiene pruebas que muestran la responsabilidad de Augusto Pinochet en el crimen.

La hija del ex jefe del ejército de Chile, asesinado con su esposa en un atentado con bomba en 1974 en Argentina, dijo el 25 que su familia tiene pruebas que muestran la responsabilidad de Augusto Pinochet en el crimen.
Angélica Prats aseguró que ella y su familia mantendrán la lucha para mostrar la participación del ex gobernante golpista Augusto Pinochet en el atentado, a pesar de que la Corte Suprema del país haya rechazado desaforarlo en el caso.

El ex jefe del ejército de Chile, general Carlos Prats, y su esposa, Sofía Cuthbert, fueron asesinados con una bomba colocada bajo su automóvil el 30 de septiembre de 1974 en Buenos Aires, Argentina.
El atentado fue perpetrado por agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (Dina) de Pinochet, quien había asumido un año antes el poder en Chile en un golpe de Estado en el que fue asesinado el presidente socialista Salvador Allende.
El general Prats fue antecesor de Augusto Pinochet en la jefatura del ejército chileno y vicepresidente en el gobierno de Allende, tras cuyo derrocamiento se exilió en Buenos Aires.
"Lamentamos que la Corte Suprema haya inhibido la posibilidad de que el país conozca la culpabilidad de Pinochet en estos crímenes", subrayó la hija de Prats.
En sorpresivo fallo, la Corte Suprema revocó el jueves la decisión adoptada en diciembre pasado de desaforar al exjefe del régimen militar, Augusto Pinochet, por la Corte de Apelaciones de Santiago, para que fuera encausado por el doble homicidio.
El juez que investiga el caso, Alejandro Solís, tiene siete personas procesadas, incluido el general en retiro Manuel Contreras, ex jefe de la Dina, y a Mariana Callejas, ex esposa del estadounidense Michael Townley, quien hizo estallar la bomba.
Respecto de Pinochet, sobre quien hay fundadas sospechas de que ordenó el asesinato, el fallo de la Corte Suprema no lo declara inocente, sino que se basa en que "había cosa juzgada", que es uno de los pilares de la justicia chilena.
Para muchos se trata de un "tecnicismo" invocado por los magistrados, que argumentaron que ya se había tomado una decisión en octubre del 2002 respecto a no quitar inmunidad como ex gobernante a Pinochet, cuando la Corte de Apelaciones rechazó la solicitud de la jueza argentina María Servini de Cubría de no desaforarlo.
Esta jueza tenía la intención de solicitar la extradicción del exdictador para juzgarlo en Buenos Aires, donde un ex agente de la Dina cumple cadena perpetua por el doble homicidio.
En la Corte Suprema hubo magistrados que votaron en contra de desaforar a Pinochet, como José Luis Pérez Zañartu, quien expresó por escrito que existen fundadas sospechas para detenerlo por el homicidio del general Prats y su esposa.
El juez Enrique Curi, quien estuvo a favor de quitar la inmunidad al ex gobernante, explicó que no se trata de que hayan votado sobre la inocencia o culpabilidad de Pinochet o si está enfermo y no puede enfrentar un juicio, sino que formalmente apoyaron una decisión de la Corte de Apelaciones sobre el tema.
Angélica Prats, quien es embajadora en Grecia, aseguró que el hecho de que el ex dictador no haya sido sometido a proceso en este momento no significa que no tenga responsabilidad porque las evidencias y los antecedentes están en el proceso judicial.
Prats, quien ocupó la vicepresidencia de Chile durante el derrocado gobierno de Salvador Allende, debió exiliarse en Argentina en 1973 y era considerado traidor por el régimen de Pinochet.
Por primera vez, en el aniversario 30 de su asesinato en Argentina, el ejército de Chile rindió homenaje a Prats en una ceremonia en el cementerio capitalino. (Xinhua)

28/03/2005