Ante un cambio profundo en las bases políticas de Venezuela, existen en los venezolanos diversas visiones.
Un nuevo modelo político cuyos fundamentos brindan mayor participación popular se debate entre los conservadores, los cautelosos y los comprometidos con el proceso chavista.
"Los cinco motores del socialismo del siglo XXI son una farsa, porque a través de estos se intentan imponer un criterio anárquico, monolítico, el disfraz de una dictadura", dijo el estudiante conservador Nobel Medrano, quien es parte de un grupo minoritario que mantiene reservas hacia la propuesta socialista de Hugo Chávez.
En contraste, existen opiniones favorables al plan de gobierno expuesto por el presidente Chávez para su nuevo ejercicio ejecutivo.
"La habilitante y los cinco motores del socialismo del siglo XXI son necesarios para afianzar este proyecto bolivariano que lleva engendrándose siete años.
"Es necesario darle la facultad a Chávez para acelerar la dirección hacia el socialismo del siglo XXI, y un espacio de mayor participación al pueblo", expresó a Xinhua Chalie Pérez, técnico de televisión y editor audiovisual.
En Venezuela, tras la reelección de Hugo Chávez, con una mayoría de casi el 63 por ciento de los votos escrutados y una de las abstenciones más bajas en la democracia venezolana, se reafirmó la revolución bolivariana y su profundización en el "Socialismo del siglo XXI".
Este proyecto socialista persigue afianzar el poder del pueblo y su participación en el desarrollo del país. Para este fin, el presidente Chávez propone los "cinco motores de la nueva era revolucionaria".
Los cinco motores que orientan el cambio de Venezuela hacia una república socialista, comprenden: la Ley Habilitante, una reforma constitucional, la instauración de la Educación Popular, una nueva geometría del poder y la explosión del Poder Popular.
La Ley Habilitante solicitada por el Ejecutivo venezolano fue conferida por la Asamblea Nacional de este país el 31 de enero pasado, y permitirá agilizar las modificaciones y nuevos aspectos legales e institucionales necesarios que implican la inclusión de un modelo socialista.
En este nuevo periodo presidencial (2007-2013), caracterizado por una nueva visión del sistema político venezolano, el gobierno de Chávez continuará los planes y las misiones aplicadas en la administración previa.
Las misiones en los aspectos de salud, educación, vivienda, alimentación y otros que benefician a las clases menos favorecidas, son uno de los mayores logros de Chávez en Venezuela, y han garantizado el arraigo del mandatario en los sectores populares.
"Mi abuelo tenía cataratas y carece de recursos económicos, gracias a la Misión Milagro lo operaron de la vista en Cuba.
"Asimismo, por los mismos problemas económicos, mi tía no pudo terminar de estudiar, pero con la Misión Ribas estudió la secundaria y ahora esta en la Misión Sucre para iniciar la universidad", expresó Vanesa Gutiérrez sobre el alcance de las misiones en su familia.
Sin embargo, hay aspectos a mejorar en estos planes de alcance social.
"Pertenezco a una Casa de Alimentación y, junto con dos cocineras, elaboramos el desayuno, almuerzo y merienda para los 150 beneficiaros de la comunidad, los cinco días de la semana.
"No obstante, la ayuda que nos brinda el gobierno es de 150.000 bolívares mensuales (70 dólares) y eso no alcanza para nada. Nos pagan cada tres meses", denunció Carmen Palacios, residente de un barrio popular.
"Las misiones carecen de control y seguimiento. En ocasiones, los beneficios no llegan a los más necesitados.
"Existen casos en los que el amiguismo y la búsqueda de beneficios económicos y políticos prevalece sobre los sociales en la selección de los favorecidos por las misiones", criticó Maia Martínez, periodista de un medio comunitario.
Así, algunos venezolanos observan con cautela la propuesta chavista revolucionaria.
"El pueblo sufragó por un cambio. ¿Estará realmente preparado? Lo que implican los motores del Socialismo incluye la preparación de la sociedad venezolana a nuevos paradigmas, pero la consulta a través de referéndum aprobatorio sería importante", agregó Martínez.
"El socialismo del siglo XXI es una abstracción que aún no le encuentro asidero en la realidad, hay que discutir", opinó Cinthia Figueroa, una joven estudiante de periodismo.(xinhua)
05/02/2007