Dice Honduras que Perú y Chile deben confiar en la Corte de La Haya

El vicecanciller de Honduras, Eduardo Reina, consideró el día 17 que acudir a la Corte Internacional de La Haya es la mejor decisión que podrían adoptar tanto Perú como Chile para resolver su diferendo marítimo.

El diplomático hondureño dijo en Tegucigalpa a una radio peruana que el tribunal internacional de justicia genera seguridad jurídica y es garantía de un proceso imparcial.

Reina representó a su país en el litigio que acaba de resolver el supremo tribunal internacional, sobre una controversia que mantenía Honduras con Nicaragua por su frontera marítima.

"Eso es lo mejor", insistió Reina al referirse a la Corte Internacional de La Haya.

"Los casos tal vez tengan esa variante y la Corte definirá su competencia", añadió.

"No quisiera involucrarme en temas de países soberanos, pero creo que lo importante es solventar las diferencias a través del diálogo, la negociación directa, la mediación o acudir a instancias internacionales", insistió el diplomático hondureño.

En sus declaraciones a la emisora peruana Ideeleradio, Reina dijo que la Corte de La Haya genera seguridad jurídica internacional y está conformado por 15 magistrados de diversas nacionalidades, con criterio.

"No obedecen a temas de países o posiciones sacadas de la manga. Son altos jueces en los cuales Honduras ha confiado en cuatro casos en los que hemos ido a la Corte", manifestó.

Dicho tribunal se pronunció por el trazado de una línea media o bisectriz en el mar que comparten Honduras y Nicaragua, criterio que según especialistas beneficiarían la posición peruana respecto a Chile.

Perú reclama a Chile 38 mil kilómetros de mar, en una zona donde aún no se ha establecido un límite marítimo, por lo que optó recurrir a la La Haya.

Chile, por su parte, argumenta que la demarcación quedó fijada mediante sendos convenios pesqueros suscritos bilateralmente en 1952 y 1954. (Xinhua)
19/10/2007