Niega Colombia provocación en frontera marítima con Nicaragua

El gobierno colombiano aclaró el día 28 que ejerce soberanía sobre el archipiélago de San Andrés porque le pertenece según tratados internacionales, y no busca provocar a Nicaragua con la presencia militar en la franja marítima.

A través de un comunicado de la cancillería, el ministro de Relaciones Exteriores, Fernando Araújo, desestimó las declaraciones del presidente nicaragüense Daniel Ortega sobre la supuesta provocación que ejercen las tropas colombianas en la frontera marítima.

"Colombia ha continuado ejerciendo en forma pacífica su soberanía y jurisdicción sobre las áreas marítimas correspondientes al archipiélago de San Andrés, únicamente hasta el meridiano 82 (...) y no ha pensado agredir a ningún país", señaló la cancillería.

Durante la sesión de clausura de la VI Cumbre Presidencial de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), en Venezuela, Ortega afirmó que Colombia impide el trabajo de pescadores nacionales en aguas que le pertenecen.

"Quiero denunciar que el gobierno de Colombia no está acatando el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y mantiene una vigilancia militar en la zona marítima reivindicada, que con el fallo de la Corte dejó de ser frontera", dijo Ortega.

Al respecto, el ministerio colombiano aclaró que actúa según las resoluciones de los tratados internacionales, recordando que el Esguerra-Bárcenas de 1928 y uno de ratificación dos años después, le entregaron soberanía sobre el archipiélago.

"Colombia seguirá actuando con estricto apego a los principios y normas del Derecho Internacional, dentro del respeto fiel a los tratados internacionales, entre ellos el Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928 y el Acta del Canje de los Instrumentos de Ratificación de 1930", señaló el canciller.

Nicaragua alega la nulidad del tratado que se firmó cuando ese país estaba bajo dominio estadounidense, y pidió al tribunal internacional fallar a favor del inicio de un nuevo juicio, pero La Haya reafirmó la validez del Esguerra-Bárcenas.

El tribunal internacional, no obstante, indicó que el tratado no determinó la soberanía de otros islotes del archipiélago ni la frontera marítima. (Xinhua)
29/01/2008