“The New York Times”: ¿Quién es el ganador y quién el perdedor en la crisis sudamericana?

El 7 de este mes, la crisis sudamericana quedó resuelta en la Cumbre del Grupo de Río realizada en la República Dominicana.

Es obvio que durante la crisis casi todas las partes han sufrido pérdidas. Los dirigentes de Colombia por una parte y de Ecuador y Venezuela por la otra se atacaron mutuamente. Colombia y su aliado Estados Unidos quedaron aislados en la región.

Además, las “Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)”, la más grande organización antigubernamental en América Latina, perdió en el lapso de una semana dos comandantes de alto rango, lo que fue otro revés sufrido por las FARC en una serie de derrotas tácticas y estratégicas.

Sin embargo, el más grande ganador parece ser la región latinoamericana en sí, pues logró resolver sus discrepancias sin ayuda externa y sin violencia.

La crisis se inició cuando tropas de seguridad de Colombia asaltaron un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, dando muerte a Raúl Reyes, el hombre No. 2 de esa organización. Venezuela y Ecuador condenaron a Colombia por su violación de la soberanía ecuatoriana, rompieron relaciones diplomáticas con Colombia, enviaron tropas a las regiones fronterizas con Colombia en señal de demostración de fuerza militar, con miras a defender el derecho de las FARC a actuar en estos dos países.

No obstante, esto no ha dado mucho consuelo a las FARC. Su presencia en países vecinos refleja que ha perdido fuerza en territorio colombiano y que las exitosas operaciones resueltas de Colombia contra las fuerzas armadas antigubernamentales han logrado expulsar a las FARC de las zonas antes controladas por ellas.

Una información del día 7 dice que Iván Ríos, otro comandante de alto rango de las FARC, fue muerto. No perdió la vida en el ataque transfronterizo. Un guerrillero que se rindió ante las tropas gubernamentales había cortado la mano derecha de Ríos para demostrar que había sido muerto por sus propios hombres.