|
El humo proveniente de Argentina que desde el jueves redujo la visibilidad en la zona suroeste de Uruguay, generó sorpresa y molestia entre la población, y motivó que el Parlamento llamara al ministro de Medio Ambiente.
"Hasta el momento, lo que hemos detectado es que el humo no llega a niveles que afecten a la salud", señaló la titular de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), Alicia Torres.
La Dirección Nacional de Meteorología advirtió hoy en su informe matinal que "la visibilidad, temporariamente" estará "reducida a menos de 800 metros" en algunos lugares, debido a humo y nieblas.
El fenómeno se mantendrá, al menos, hasta la tarde, según el pronóstico oficial.
La ciudad de Colonia, cuyo puerto sobre el Río de la Plata está a 50 kilómetros de Buenos Aires (Argentina), es la zona más afectada por la humareda, si bien también llegó con intensidad a Montevideo, la capital uruguaya.
"A media mañana, el humo y el olor eran insoportables", señaló el sábado el intendente de Colonia, Walter Zimmer, en declaraciones a la edición electrónica del diario "El Observador".
El puerto de Colonia estuvo cerrado el sábado por unas tres horas debido a la densa humareda que imposibilitaba su operación normal.
La intensidad del fenómeno varía según la dirección del viento, frente a los incendios de unas 70.000 hectáreas de pastizales en el sur de la provincia argentina de Entre Ríos.
Molestias como ardor en la garganta o en los ojos, y reacciones en personas con enfermedades respiratorias se constataron en las consultas médicas, según reconocieron autoridades del Ministerio de Salud Pública (MSP).
El ministro de Medio Ambiente, Carlos Colacce, señaló que se están realizando controles periódicos de la calidad del aire, que afirman que el humo no es tóxico y que no afecta la salud ni contamina el medio ambiente.
"No hay más problemas de los que se detectan a simple vista", aseguró Colacce.
No obstante, el vicepresidente de la Comisión de Vivienda, Territorio y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, Rodolfo Caram, pedirá el lunes la convocatoria al ministro Colacce.
"Hace tres días que estamos bajo esta nube de humo y no sabemos si además de la quema de pastizales hay en la zona depósitos de agrotóxicos o agroquímicos", explicó el diputado al diario "El País".
Caram agregó que "padecemos desde hace tres años los cortes de los puentes por la supuesta contaminación de la planta Botnia. Ahora ellos nos contaminan abiertamente y nosotros lo aguantamos. No es justo".
Uruguay y Argentina mantienen un diferendo por la construcción de la planta de celulosa de Botnia en la margen uruguaya de un río limítrofe.
Desde noviembre de 2006, un grupo de ambientalistas argentinos bloquea ininterrumpidamente uno de los tres puentes internacionales que unen ambos países.
Ante el planteo de Caram, Colacce afirmó que en todo caso es la cancillería uruguaya a la que le corresponde considerar si presenta una queja, denuncia o similar.
Por otra parte, la situación en las rutas nacionales por la baja visibilidad es difícil, aunque hasta el momento no se han registrado accidentes de entidad.
El vocero de la Policía Caminera, Sergio Olivera, informó que en algunos lugares la visibilidad se redujo a 500 metros, si bien aún no se han detectado "bancos" de humo. (Xinhua)
22/04/2008
|
