|
Chile y Bolivia resaltaron los "importantes avances" en el histórico reclamo boliviano de una salida al mar, pero también discreparon respecto a la asistencia de la Organización de Estados Americanos para lograr un acuerdo en esta materia.
Para el canciller chileno Alejandro Foxley, "no es adecuado, no es necesario, no es aceptable un eventual acompañamiento de la Organización de Estados Americanos", pero su par boliviano, David Choquehuanca, propuso que la OEA realice un acompañamiento en las conversaciones para solucionar un diferendo limítrofe.
Ambos ministros expresaron sus posiciones en la asamblea general de la organización que concluyó el martes en Medellín, Colombia.
Los dos gobiernos están actualmente trabajando en una agenda bilateral de 13 puntos, que incluye el tema de la salida útil al Pacífico para Bolivia, que perdió en la Guerra del Pacífico (1879- 1883), cuando Chile venció a la alianza Bolivia-Perú, y ocupó miles de kilómetros de territorio, dejando a los bolivianos sin costas.
Foxley expresó su más categórico rechazo al involucramiento de la OEA y toda instancia multilateral en materias de alcance estrictamente bilateral.
Apuntó que para su país la relación con Bolivia es prioritaria, y que está marcada por la idea de un proceso de generación de confianza mutua, que incluye numerosas acciones de ambas partes.
Choquehuanca destacó los "avances" en las conversaciones entre ambos países, que mejoraron desde la llegada de Michelle Bachelet a la presidencia de Chile y de Evo Morales a la de Bolivia.
El ministro boliviano dijo que, de todas maneras, es "importante que la OEA coadyuve" a encontrar una solución "que satisfaga a los dos países".
Afirmó que Bolivia entendía que hablar de los avances en el marco de la OEA no era "multilateralizar" el tema, porque solamente "queremos que la OEA nos acompañe".
"Para Chile no es aceptable un eventual acompañamiento de la Organización de los Estados Americanos", dijo Foxley, e indicó que "la voluntad de ambas partes estaba presente en el diálogo, en los variados mecanismos que tenemos para avanzar en la agenda y resolver nuestras diferencias".
"Este es un tema bilateral", dijo el canciller, y dejó en claro que Chile no negociará un acceso boliviano al mar "con soberanía".
"Durante los dos últimos años hemos avanzado sustancialmente en la construcción de la confianza mutua", dijo Choquehuanca. "Los avances han sido importantes pero no suficientes en la agenda".
Pero Foxley insistió en que "hemos trabajado en forma decidida, tal vez no tan rápida como hemos querido, para revitalizar el ferrocarril Arica-La Paz", y rechazó el reclamo en ese sentido expuesto por Bolivia.
También informó que en razón del tratado de 1904 entre ambos países, Chile estaba dispuesto a invertir unos 10 millones de dólares para darle viabilidad al servicio.
Chile difícilmente evitará que el tema sea debatido en el seno de la OEA, ya que ésta aprobó en 1989 una resolución que declara de interés regional la búsqueda de un entendimiento mediante el diálogo, y dispone que las partes informen en la asamblea anual de cancilleres sobre el desarrollo del proceso.
Desde 2006, el Grupo de Trabajo sobre Asuntos Bilaterales y el Mecanismo de Consultas Políticas han venido trabajando en todos los temas de la agenda de los 13 puntos, y se ha anunciado que en las próximas semanas se realizarán en Bolivia nuevas reuniones de dichos mecanismos.(Xinhua)
05/06/2008
|
