|
El Parlamento Andino llamó el día 20 al gobierno boliviano de Evo Morales a no perjudicar la integración regional y a que "reflexione" sobre su pedido de destituir al secretario general de la Comunidad Andina, el ecuatoriano Freddy Ehlers.
La presidenta de Parlamento Andino, (Parladino), Ivonne Baki, de Ecuador, dijo estar "molesta" por el hecho de que Bolivia haya pedido la destitución de Ehlers.
"Esto puede "dañar mucho lo que hemos logrado durante más de cuarenta años", dijo Baki a la prensa en Quito.
"No se puede botar al tacho de basura" tantos años de trabajo para la unidad, comentó Baki, luego de considerar que la posición boliviana "es un ejemplo muy malo" para la integración.
Baki dijo no entender la posición boliviana y, como presidenta del Parladino y en nombre de la integración, pidió al gobierno de Morales que "reflexione".
La diputada adelantó que el pleno del Parladino tratará en Bogotá el tema y que lo más probable es que se resuelva por unanimidad pedir a Bolivia que revise su decisión.
El gobierno de Bolivia pidió el martes pasado la destitución del ecuatoriano Ehlers, para ser sustituido por alguien que cuente con el "consenso" de todos los países de la CAN.
El canciller boliviano, David Choquehuanca, consideró que Ehlers, quién aún no se ha pronunciado sobre la petición boliviana, antepuso los intereses de Perú a los del bloque que integran también Bolivia, Colombia y Ecuador.
El pasado 14 de agosto, Perú logró, con apoyo de Colombia y Ecuador, y a pesar de la oposición de Bolivia, la modificación de una normativa de la CAN sobre propiedad intelectual, necesaria para implementar su tratado de libre comercio con Estados Unidos.
La modificación fue sobre la Decisión 486 que obligaba a los países de la CAN a otorgar un trato "no menos favorable que el que otorguen a sus propios nacionales", en relación a la protección de la propiedad intelectual.
Según Baki, la resolución "lo que hace es modificar temporalmente lo que cada país quiere hacer, si es que quiere hacerlo, es decir es una opción y no una obligación".
Insistió en que la modificación temporal de la resolución "es pequeña" y "no va a afectar absolutamente en nada" a los países.
La presidenta del Parlamento Andino reiteró que no entiende la razón de que se haya pedido la destitución de Ehlers, un funcionario que "ha estado siempre muy cercano a Bolivia y es amigo del canciller Choquehuanca".
Según Choquehuanca, Ehlers no actuó "únicamente en función de los intereses de la CAN y antepuso los intereses de Perú de adaptar la normativa andina al tratado de libre comercio que los peruanos firmaron con Estados Unidos, "en franca violación" a la legislación del organismo regional sobre relaciones comerciales con terceros.
El canciller boliviano consideró que Ehlers incurrió en una "falta grave" al no velar por la aplicación de las normas que conforman el ordenamiento jurídico de la CAN.
"Después de 38 años de historia de la CAN, por primera vez se procedió a aprobar una decisión con el voto negativo de un país", agregó.
Para Choquehuanca, Ehlers "no agotó ni promovió una pausa efectiva para buscar una fórmula de consenso sino que permitió la prosecución de una sesión absolutamente irregular y que sienta un precedente funesto para el proceso de integración andino".
Baki dijo no creer que Ehlers haya antepuesto los intereses de Perú, porque "no fue un pedido de Perú solamente", y descartó la "grave falta" que le atribuye Bolivia porque "se está siguiendo con el ordenamiento jurídico".
La presidenta del Parlamento Andino anunció que este miércoles enviarán una carta al gobierno de Bolivia para pedirle que revise su decisión y adelantó la posibilidad de reunirse con Morales y Choquehuanca, para "defender la integración". (xinhua)
21/08/08
|
