OEA cuestiona decisión de Venezuela de expulsar a directivo de HRW

El secretario general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, cuestionó la decisión del gobierno de Venezuela de expulsar a José Miguel Vivanco, director para las Américas de la organización Human Rights Watch (HRW).

En entrevista con el diario El Mercurio, Insulza dijo que el suceso en contra de su compatriota Vivanco "en lo personal, no me gustó la decisión. Lo reconozco, no me gustó".

Vivanco y el subdirector de HRW, Daniel Wilkinson, fueron expulsados la noche del jueves de Venezuela, después de haber presentado en Caracas un informe con críticas al gobierno de Chávez.

Ambos funcionarios de esa organización fueron detenidos en su hotel y conducidos hasta el aeropuerto internacional de la capital venezolana, donde fueron embarcados en un avión que los llevó hasta la ciudad brasileña de Sao Paulo.

Según la cancillería venezolana, Vivanco y Wilkinson fueron expulsados por haber transgredido las normas sobre turistas.

"Uno está de acuerdo o en desacuerdo con lo que dice una persona, pero no tiene por qué expulsarla de un país por eso", añadió Insulza,

quien señaló que el gobierno de Venezuela es "soberano" para tomar cualquier decisión.

"No me meto en las decisiones que el gobierno de Venezuela tomó respecto de esos temas", explicó el secretario del organismo regional al matutino desde Bolivia, donde viajó a fin de participar en las conversaciones para lograr una solución a la crisis que vive ese país andino.

Por otra parte, el gobierno de Chile calificó la medida de Chávez contra Vivanco y Wilkinson de "desproporcionada" y anunció que pedirá "la explicación correspondiente por los canales diplomáticos normales en estos casos".

Mientras, Caracas deploró las críticas del gobierno chileno y las calificó de "desatinadas". (Xinhua)
22/09/2008