|
Una dura crítica a las declaraciones del canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, formuló este miércoles el senador chileno Sergio Romero, miembro de la comisión de Relaciones Exteriores de la cámara alta.
El canciller peruano desestimó el apoyo entregado por Ecuador a la postura chilena frente a la demanda marítima que Lima presentó en marzo pasado en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, afirmando que dicho proceso sólo compete a Chile y Perú.
Según el legislador chileno, "la reacción de la cancillería peruana muestra debilidad y desorientación, al expresar que este es un tema bilateral, en circunstancias que los acuerdos de delimitación fueron firmados por tres países, incluido Ecuador".
Las declaraciones de García Belaúnde se produjeron después de que su par de Ecuador, Fander Falconí, indicara que los acuerdos de 1954 y 1952, suscritos por Chile, Ecuador y Perú son "tratados de límites" y no "acuerdos pesqueros", como sostiene Lima.
El canciller ecuatoriano planteó incluso que su país estaba dispuesto a testificar a favor de la posición chilena ante La Haya, en el marco de una visita oficial que el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Mariano Fernández, realizó a Quito.
Romero precisó que "la contundente declaración de la cancillería ecuatoriana (...), no hace más que confirmar que todos los países del Pacífico Sur establecieron los paralelos como mecanismos de delimitación".
"La confirmación hecha por la cancillería ecuatoriana, que los acuerdos de 1952 y 1954 son Tratados de Límites, tira por la borda una pretensión sin base", insistió.
El senador Sergio Romero expresó finalmente que "frente a tan trascendente confirmación, el reclamo del vecino país pierde sustento, en lo jurídico y en los hechos y solo deja de manifiesto, que es un caso construido artificialmente". (Xinhua)
21/05/2009
|
