Actualizado a las 2010:02:25.08:42

Discusión entre presidentes distiende relaciones Colombia-Venezuela

Foto de archivo del presidente de Venezuela, Hugo Chávez


[1] [2]

Por Francisco Valencia

El incidente entre los presidentes de Colombia y Venezuela, Alvaro Uribe y Hugo Chávez, en la cumbre del Grupo de Río dejó temas más positivos que negativos de un enfrentamiento entre los dos mandatarios, consideraron el día 24 analistas políticos consultados.

En entrevista con Xinhua, el politólogo Pedro Villamizar consideró que lo positivo del encuentro en México fue que Colombia y Venezuela a partir de un enfrentamiento verbal entre sus presidentes pudieron iniciar un proceso de acercamiento auspiciado por los países amigos de la región.

Uribe le dijo a Chávez en la reunión del martes que "sea varón y quédese aquí y hablemos de frente, porque usted a veces insulta en la distancia", a lo que Chávez contestó "vete al carajo".

Villamizar dijo que "lo que queda es más importante que lo anecdótico de las frases que utilizaron, Uribe y Chávez se comprometieron a no hacer declaraciones públicas ofensivas y sobretodo a la creación de un mecanismo de discusión con la ayuda de varios países del Grupo de Río".

Los presidentes de dos países no se pueden enfrentar en el terreno del agravio personal e insultos y las relaciones internacionales deben estar por encima de los intereses personales de cada uno, apuntó.

El candidato del opositor Partido Liberal, Rafael Pardo, señaló que comparte el tema planteado por Uribe sobre el "sabotaje y bloqueo económico" con el que Venezuela hace daño a la economía colombiana desde que Chávez congeló las relaciones comerciales y diplomáticas entre los dos países en agosto pasado.

"Eso está proscrito por la carta de Naciones Unidos (ONU), tan prohibido como está la amenaza de guerra y yo he venido insistiendo desde hace meses que Colombia debe llevar este tema a los estrados internacionales", dijo.

Pardo indicó que está de acuerdo en que haya comparado la congelación de las relaciones comerciales con el bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba desde la década de los años 60 del siglo pasado.

"Lo relevante es lo que ocurrió después y es que al ser planteado el tema en un organismo multilateral con otros países, lo que ocurrió es que se creó un grupo de países amigos entre otros presidentes para buscar mediar la situación", agregó.

Pardo precisó que el incidente sirvió para que se pueda empezar a hablar en Colombia de que es posible tener una "relación normal con Venezuela".

El candidato independiente Sergio Fajardo indicó que el presidente colombiano tiene la razón porque Venezuela "no ha sido respetuoso de las normas que rigen el comercio" entre los países que hicieron parte de la Comunidad Andina (CAN).

"Sin duda que hay una gran cantidad de personas en Colombia en la calle por cuenta del conflicto comercial que tenemos con Venezuela", declaró.

El político liberal indicó además que espera que del enfrentamiento, calificado como "bochornoso", quede algo positivo y se normalice en la medida de lo posible los vínculos entre los dos países.

El aspirante del opositor Polo Democrático Alternativo (PDA), Gustavo Petro, señaló que lo ocurrido en Cancún (México) fue una demostración de atarbanería (altanería) de los dos presidentes y el espectáculo ofrecido por ellos fue "profundamente degradante".

"Es obvio que había un calculo allí más pensado, no en término de construir relaciones sino de lograr aplausos internos en sus propias sociedades y lo han conseguido, no creo que hayan perdido simpatías ni el uno ni el otro en sus respectivos países con respecto a quienes quieren reelegirlos", puntualizó.

El precandidato del Partido Verde, Antanas Mockus, indicó además que es "doloroso" y se debe insistir en que Colombia y Venezuela son unos "hermanitos siameses" que están "interconectados fuertemente".

Mockus destacó que afortunadamente otros presidentes intervinieron y tuvieron un efecto moderador y el incidente no pasó a mayores".

El aspirante por el gobernante Partido Conservador, Andrés Felipe Arias, defendió a Uribe e indicó que los colombianos deben rodear al jefe de Estado en los reclamos por el "embargo económico y comercial" de Venezuela.

"El presidente ha sido estoico en eso, ha aguantado todo tipo de insultos y maltratos, de adjetivos. El problema nuestro no es con el pueblo venezolano y lo que tenemos que hacer nosotros es preservar la firmeza, no caer en el insulto, pero también hacer respetar la dignidad del pueblo colombiano", añadió.

Arias dijo que las críticas e insultos de Chávez van a continuar y por eso lo que se debe hacer es preservar y reforzar la "alianza política y militar con Estados Unidos".

Además se debe "buscar mercados alternos y diferentes al mercado venezolano para sacudirnos del chantaje permanente de pérdidas de puestos de trabajo", afirmó. (Xinhua)
25/02/2010



[1] [2]

Noticias relacionadas
·Raúl Castro y Lula recorren puerto del Mariel
·Presidente saliente de Uruguay recibirá pabellón en último acto oficial
·Reconocen países de América Latina y el Caribe transparencia de investigación en Guatemala
·Líderes de América Latina y el Caribe exigen a EEUU termine bloqueo contra Cuba
·Concluye cumbre con nuevo compromiso de unión latinoamericana y caribeña
 Más  
Noticias de PCCh