La Casa Blanca está estudiando opciones para atacar militarmente a Irán, como parte de una más amplia estrategia de diplomacia coercitiva para presionar a este país, con objeto de que abandone su presunto programa nuclear, informó este domingo el periódico Washington Post.

Ningún ataque parece probable en el corto plazo, y muchos especialistas --tanto dentro como fuera del gobierno estadounidense-- tienen serias dudas sobre si una respuesta armada sería efectiva. Pero funcionarios de la Administración se preparan para ello como una opción posible, dijo el Post, citando a un alto funcionario no identificado.

Según funcionarios y ex funcionarios, los planificadores del Pentágono y de a CIA han estado explorando blancos posibles, como la planta de enriquecimiento de uranio en Natanz y la instalación para conversión de uranio en Isfahan, Irán.

Aunque una invasión terrestre no es considerada, oficiales militares sopesan alternativas que van desde un ataque aéreo limitado dirigido hacia sitios nucleares claves, hasta una campaña de bombardeo más amplia destinada a destruir una variedad de objetivos militares y políticos.

El presidente estadounidense George W. Bush considera a Teherán como una seria amenaza que debe ser enfrentada antes de que termine su gobierno, dijeron sus colaboradores, y la Casa Blanca, en su nueva estrategia de Seguridad Nacional, señaló el mes pasado a Irán como el desafío más serio para Estados Unidos planteado por cualquier país.

Sin embargo, muchos oficiales y especialistas militares miran alarmados la forma como el gobierno de Estados Unidos blande su espada.

Un ataque a Irán, advierten, en el mejor de los casos retrasaría su programa nuclear durante unos años y en cambio podría volcar la opinión internacional en contra de Estados Unidos, particularmente en naciones islámicas, al tiempo que convertiría a los soldados estadounidenses en Irak en blancos para tomar represalias.

"Mi percepción es que cualquier rumor de ataque es una estratagema diplomática para mantener la presión sobre otros de que, si no ayudan a resolver el problema, nosotros tendremos que hacerlo", dijo Kori Schake, quien trabajó para el Consejo de Seguridad Nacional de Bush y ahora imparte clases en la Academia Militar de EEUU en West Point, Nueva York.

Otros opinan que es algo más que una bravata. "El equipo de Bush está considerando la viabilidad de ataques aéreos simplemente porque muchos piensan que los ataques aéreos son la única opción real a seguir", dijo Kurt Campbell, un ex funcionario de política del Pentágono.(xinhua)
10/04/2006