|
El 2007 ha resultado ser un preludio acelerado e intenso de las elecciones presidenciales que se celebrarán el año próximo en Estados Unidos y para las que se espera una de las carreras a la Casa Blanca más movidas en muchas décadas.
UN CALENDARIO ADELANTADO Y ACELERADO
Después de meses de suspense, el 21 de noviembre New Hampshire anunció que las primarias del estado tendrían lugar el 8 de enero de 2008, la fecha más temprana en la historia del estado.
Por otra parte, demócratas y republicanos acordaron celebrar sendas asambleas partidistas en Iowa el 3 de enero, también fecha sin precedentes.
En Estados Unidos, el candidato a la presidencia de los principales partidos es elegido a través de una serie de asambleas partidistas y elecciones primarias que se celebran estado a estado.
La mayoría de estas votaciones tienen lugar entre los meses de enero y abril del año en el que se celebran los comicios presidenciales, que tienen lugar cada cuatro años.
Tradicionalmente, Iowa es siempre el estado en el que se efectúa la primera votación de las asambleas partidistas y New Hampshire el primero en celebrar primarias, por lo que los resultados de estos dos estados ejercen una influencia indiscutible en las elecciones presidenciales.
Diferentes estados han intentado a lo largo de 2007 adelantar las fechas de las primarias, lo que ha obligado a Iowa y a New Hampshire a revisar las suyas para conservar la ventaja de ser los primeros en decidir.
Con Iowa inaugurando el calendario electoral el 3 de enero y una veintena de estados celebrando sus primarias el 5 de febrero, los candidatos a la Casa Blanca podrían definirse en un solo mes de bombardeo electoral, si un mismo candidato logra la victoria tanto en Iowa como en New Hampshire.
El calendario acelerado añade aún más presión a una campaña ya de por sí intensa, cuyo comienzo viene marcado oficialmente en septiembre de 2007, aunque la carrera de los candidatos se inició mucho antes.
Según Mark Preston, analista político de la CNN, para encontrar el punto de partida de la campaña hay que remontarse a la jornada que siguió a las elecciones presidenciales de 2004.
Mucho antes de anunciar sus candidaturas, los aspirantes comenzaron a preparar el terreno para sus campañas a finales del pasado año y desde comienzos de este, se ha entrado de lleno en la campaña.
TODO POR DECIDIR
A un mes de que se celebren las votaciones en Iowa y New Hampshire, representantes de los dos grandes partidos prevén una campaña "abierta".
Ray Buckley, presidente del Partido Demócrata de New Hampshire, señaló que un 60 por ciento de los votantes del estado todavía no se han decantado por un candidato. "Creo que nunca hemos visto una campaña en la que ambos partidos sean tan flexibles".
En el frente demócrata, la senadora Hillary Clinton, hasta el momento la favorita de su partido para aspirar a la Presidencia, está seguida por Barack Obama, senador por Illinois, quien gracias a su prodigiosa recaudación de fondos y fervientes seguidores se perfila como un rival del que no será fácil deshacerse.
El ex senador John Edwars, de Carolina del Norte, tiene puesta su esperanza en Iowa y, hasta la fecha, Iowa permanece abierta.
Según sondeos a nivel nacional, Clinton presenta una ventaja del 20 por ciento por delante de los demás candidatos demócratas, pero en una carrera abierta, esto podría cambiar rápidamente.
En la última encuesta efectuada en Iowa, Obama lideró por primera vez la alineación demócrata con un apoyo del 28 por ciento, seguido por Clinton con un 25 por ciento, y a continuación por Edwards con un 23 por ciento.
En el frente republicano las cosas están menos fijas si cabe. Rudy Giuliani, ex alcalde de Nueva York, parece seguir siendo el favorito en las encuestas nacionales, aunque Mitt Romney, ex gobernador de Massachusetts, ha experimentado un notable impulso en Iowa, New Hampshire y otros estados que celebrarán sus primarias al comienzo de la campaña.
Fred Thompson, antiguo senador de Tennessee, parece tener la victoria asegurada el 19 de enero en Carolina del Sur, y John McCain, el último de los principales aspirantes republicanos, espera que New Hampshire mejore su situación.
La naturaleza abierta de esta campaña está muy vinculada al hecho de que se trata de la primera en más de medio siglo que no tiene entre sus candidatos a un presidente o vicepresidente.
Generalmente, cuando un presidente abandona el poder, el vicepresidente suele perfilarse como principal candidato de su partido para aspirar a la sucesión. No obstante, el actual vicepresidente Dick Cheney ya anunció en 2001 que nunca se presentaría a las elecciones presidenciales y reiteró su postura en 2004, lo que dejó la puerta de la Casa Blanca abierta de par en par a una concurrida lista de "delfines" en los dos bandos.
FINANCIACION Y NUEVAS TECNOLOGIAS
En comparación con elecciones anteriores, la financiación e internet están desempeñando un papel protagonista en la contienda.
Las campañas presidenciales se han encarecido de forma notable en los últimos años.
Entre 1996 y 2004, la financiación dedicada a la totalidad de las campañas de demócratas y republicanos (incluidas primarias, convenciones políticas y elecciones generales) se duplicó, desde los 448,9 millones de dólares hasta los 1.010 millones.
El presidente de la Comisión Electoral Federal, Michael Toner, predijo a comienzos de año que la contienda de 2008 será "una de las más costosas en la historia americana".
Hasta septiembre de este año, tanto Hillary Clinton como Barack Obama habían recaudado cifras sin precedentes: la primera más de 90 millones de dólares, y el segundo, más de 80 millones, lo que garantiza que los fondos darán de sí para continuar con fuerza después de los resultados de Iowa y New Hampshire, independientemente de que éstos sean más o menos halagüeños.
Por parte de los republicanos, Rudy Giuliani ya está recaudando efectivos para lo que acontezca en el futuro, mientras que el magnate Mitt Romney no debería estar demasiado preocupado por el dinero.
Un fenómeno que atrae atención en estos comicios es el creciente protagonismo adquirido por internet, convertido en una plataforma de debate y una herramienta para recaudar fondos y buscar votos.
En septiembre, las revistas en línea Huffington Post y Slate organizaron en colaboración con el portal Yahoo! el primer debate 'on-line' de los candidatos demócratas, que tuvieron que responder en tiempo real a las preguntas que iban lanzando los votantes.
Muchos de los candidatos están empleando los portales más populares de la red, como YouTube, MySpace y Facebook, para hacerse con el apoyo de los votantes más jóvenes.
Entre ellos, los "candidatos electrónicos" más activos son el demócrata Obama y el republicano Ron Paul, éste último presume además de la proeza de haber recaudado la mayor cantidad de fondos de la historia obtenida por un candidato en una sola jornada, con 4,2 millones de dólares.
Por otra parte, en colaboración con YouTube, la red de noticias CNN organizó dos debates en este portal para candidatos democrátas y republicanos.
En los debates, las preguntas procedían principalmente de vídeos colgados por usuarios de YouTube.
Arianna Huffington, cofundadora y editora jefe de la revista on- line Huffington Post, afirmó que está muy claro que "la campaña 2008 iba a ser dominada por lo que sucede en la red: nuevas tecnologías y nuevos medios jamás vistos antes".
IRAK SIGUE EN EL CANDELERO
Según muestran los sondeos, la guerra de Irak sigue siendo el tema que más interesa a los votantes en la carrera presidencial.
No obstante, de acuerdo con una reciente encuesta de Zogby, sólo el 28 por ciento de los votantes considera a Irak el tema primordial, frente al 56 ó 60 por ciento de hace unos pocos meses, lo que muchos han atribuido al "hastío de Irak".
Después de Irak, la economía, con un 26 por ciento, se sitúa entre las principales preocupaciones del electorado, junto con la sanidad pública y la inmigración.
Las posturas de los candidatos sobre estos asuntos y la percepción de los votantes obre las políticas de éstos influirán en gran medida en los resultados de los comicios.(Xinhua)
10/12/2007
|
