|
“En la última semana, el Vicepresidente Vigilante de CNN se ha comunicado con nuestra oficina mediante teléfono, mensajes electrónicos y fax, dijo el abogado Haiming. Las explicaciones y declaraciones de Vigilante deben ser aprobadas por su superior, el CEO de CNN. Ahora se puede suponer que la mencionada carta ha sido aprobada por el CEO, si no, no habría expresado su actual actitud abiertamente,” explicó Haiming.
El abogado Haiming, quien ha gestionado el caso gratis, agredeció a la ciudadana china Li Lilan, profesora jubilada y una de las denunciantes, que por su propia cuenta ha pagado 350 dólares como el gasto destinado a presentar la causa al tribunal. También expresó gratitud a la señora Lian Shubing, china residente en EEUU, por su firme apoyo en el caso. Haiming calificó a Li Lilan de ser “verdadera heroína anonima” que ha hecho sus contribuciones sin exponerlas a los medios de comunicación, ni se ha entrevistado con los medios ni ha permitido publicar su foto.
Haiming subrayó además su agradecimiento a aquellos que han criticado su oficina y han hecho alusiones personales contra él, ya que todo esto le ha servido de un espejo para ver claramente sus puntos débiles. También hay algunos que le han calificado de ser “loco” y que han considerado su lucha como “el combate de Don Quijote contra el molino de viento”, dijo. Al principio, cinco abogados extranjeros y Haiming, chino con ciudadanía estadounidense, formaron un grupo para encargarse del caso. Debido a la presión y otras causas, los cinco abogados nativos estadounidenses se retiraron del grupo y solo quedó Haiming para seguir el caso. Esta es la razón por la cual el trabajo le presionó y le costó mucho, según explicó Haiming.
“Si algunos creen que mi oficina no ha hecho lo suficientemente bien en el trabajo, les ruego hacernos sus propuestas”, dijo. “Creo que tenemos mucho trabajo que hacer para defender la dignidad de los chinos, ya que estamos frente a un adversario tan poderoso como CNN, que cuenta un poderoso equipo de abogados además de su profunda influencia sobre los diversos sectores sociales”, afirmó.
Pregunta: ¿Está contento con el contenido de la carta de CNN?
Respuesta: A pesar de las diferentes evalúos y comentarios sobre la carta de disculpas de CNN, esto constituye un paso dado por CNN hacia la orientación correcta. Se trata de un asunto de todos los chinos, en vez de un asunto personal mío. Al encargarme del caso, yo no persigo beneficio personal sino el noble objetivo de defender la dignidad de los chinos residentes en otros países recurriendo a la ley. Los inercambios con su subdirector han ayudado a CNN a comprender que ha ofendido al pueblo chino. El subdirector se mostró más amistoso en la conferencia telefónica, y las declaraciones en la carta son más cautelosas.
Pregunta: ¿Ha sido una reconciliación?
Respuesta: No es una reconciliación, que significa que hemos dado por vencido. No hemos dado por vencido. Y en realidad no perdimos. Es que CNN ha pedido disculpas a los ciudadanos chinos y los chinos residentes en los Estados Unidos. Se puede decir que es una victoria nuestra, una victoria inicial y de etapa. Hemos logrado defender la dignidad parcialmente, ya que el arrogante CNN ha bajado la cabeza. Auque la carta ha sido enviada a mí, no es una respuesta a mí. La carta ha sido firmada por el abogado consejero de CNN que lo ha hecho en representación de la entidad. Es abogado y el documento firmado por él tiene efecto legal. Es una declaración jurídica de CNN.
Pregunta: ¿Está dispuesto a retirar la acusación?
Respuesta: No he decidido a retirar la acusación. Es que el caso costará mucho a una persona que lucha solo. En lo fundamental, es necesario que todos los chinos se esfuercen continuamente para granjearse su estus quo y la dignidad, elevar el poderío de toda la nación y mejorar la cualidad nacional china y que se mantenga la unidad de los chinos para defender la dignidad de los chinos en el mundo. No hay que tener expectativas innecesariamente altas en este caso. El problema no se resuelve solo mediante una causa ni con los esfuerzos de un solo abogado. Mi oficina tiene encargados numerosos casos a gestionar. Deseo observar las repercuciones tras la carta de CNN y después decidiré lo que haré en el futuro.
Pregunta: ¿Cómo va a solicitar las opiniones de los denunciantes? ¿Será posible continuar la querella?
Respuesta: Inmediatamente después de recibir la carta de CNN ayer por la tarde, me comuniqué con Liang Shubing, una de los denunciantes. De acuerdo con la ley de EEUU, se puede resolver las divergencias o disputas entre el abogado y sus clientes según la ley. Si la señora Liang tiene objeciones, puede encargarme para transmitir sus opiniones al acusado. Si no está contenta con el abogado, puede contratar a otro. Según la ley, se puede anular los contratos entre el abogado y su clientela. Digo con sinceridad que es una causa muy espinosa y que me siento muy presionado.
Liang Shubing calificó al abogado Haiming de ser un abogado sobresaliente, que no se retrocedió ante la presión proveniente de diversos aspectos para persistir en la querella que le ha costado mucho trabajo. “Creo que Haiming, muy conocedor de la cultura, la ley y la sociedad de EEUU, podría tener la razón en muchos problemas al explicar la situación tras recibir la carta de CNN de pedir disculpas. Sin embargo, deseo que las disculpas de CNN sean más sinceras”, dijo Liang.
“A mi parecer las declaraciones de CNN en su carta no tienen mucha diferencia de las hechas anteriormente. Desde el ángulo cultural de los diferentes países, quizá algunos creen que son aceptables. Sin embargo, a juzgar por la tradición china y los criterios morales chinos, no se ve la sinceridad de CNN en su carta, que da una impresión de carecer de sinceridad. Por lo menos no he percibido una debida sinceridad. Me asiste la convicción de que otros tampoco lo ven. Por lo menos, CNN tendría que hacerlo con profunda sinceridad por haber ofendido tan gravemente al pueblo chino”, declaró Liang.
“No se puede decir que es una victoria. Solo se trata de una cosa desatada por CNN para atemperar la indignación de los chinos. Estamos dispuestos a acudir al tribunal para resolver el problema de acuerdo con la ley. No retiraré la acusación y deseo continuar encargando al abogado Haming”, dijo Liang. “Deseo que CNN nos escriba otra carta con mayor sinceridad tras enterarse de mi descontento. Si el abogado Haiming no quiere continuar la lucha, estoy dispuesta a contratar a otro abogado. Desde luego, escucharemos las opiniones de otros abogados para continuar la querella” dijo, expresando su deseo de conseguir la asesoría de los expertos en la ley. (Pueblo en Línea)
09/05/2008
[1] [2]
|
