|
Los incidentes protagonizados la noche del lunes al martes por soldados israelíes y milicianos palestinos en el sur de Israel y la franja de Cisjordania plantean nuevos desafíos a la tregua de seis meses acordada el día 19 entre Tel Aviv y los grupos palestinos de la franja de Gaza.
El día 23 por la noche, un mortero lanzado desde la franja de Gaza cayó sobre el sur de Israel, acción que supuso el primer incumplimiento de la tregua. En la madrugada del día 24, las tropas israelíes mataron a dos miembros de la yihad durante una operación militar en la ciudad cisjordana de Nablus. Aunque la tregua no incluye restricciones a las acciones militares en la franja de Cisjordania, la yihad advirtió que si los israelíes atacaban a sus miembros en dicha región, recurriría a la venganza. Como era de esperar el mismo martes por la tarde, milicianos de la yihad lanzaron tres cohetes Kassam sobre el sur de Israel.
Esta serie de incidentes ha vuelto a tensar las relaciones entre Israel y Palestina. Ehud Olmert, primer ministro israelí, condenó los ataques, los calificó de clara violación de la tregua y advirtió que su país tomará medidas. Por su parte, Sami Abu Zuhri, vocero de Hamás, organización que controla la franja de Gaza, indicó que mantendrá la tregua. Poco después, un miembro de la yihad afirmó que se suspenderán los ataques para que el pueblo palestino pueda disfrutar de la paz proporcionada por el alto el fuego. Sin embargo, agregó que si el ejército israelí realiza nuevas operaciones, su respuesta será más contundente.
Los analistas consideran que el mantenimiento de la tregua, cuya aplicación debe realizarse por etapas y cumpliendo las exigencias tanto de Israel como de Hamás, favorece a ambas partes. Según lo acordado el día 19, la tregua debe aplicarse primeramente en Gaza. Pasados unos días, si las condiciones lo permiten, Israel abrirá gradualmente los principales pasos fronterizos de la franja de Gaza, lo que permitirá ir aumentando la cantidad de productos que entran en dicha región. De momento, las dos primeras etapas de este proceso marchan sin excesivos contratiempos. Durante la reunión que mantuvo el día 24 con Ehud Olmert, el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, se comprometió a no abrir el paso fronterizo de Rafah a menos que se avance hacia la liberación de Gilad Shalit, el soldado israelí secuestrado por milicianos palestinos. Dadas las actuales circunstancias, es de esperar que la tregua se mantenga.
No obstante, teniendo en cuenta que la tregua debe aplicarse "por etapas", esta se enfrenta a nuevos desafíos.
En primer lugar, no se sabe el grado de flexibilidad que mostrarán ambas partes en las negociaciones.¿Aceptará Hamás renunciar al tráfico de armas, actividad que desempeña un importante papel en el fortalecimiento de su capacidad militar? ¿Qué espacio de maniobra hay en la liberación de Shalit a cambio de la excarcelación de presos palestinos? ¿Llegarán ambas partes a un acuerdo sobre la identidad y la seguridad de quienes supervisarán la apertura del paso de Rafah? Si estas preguntas no encuentran una respuesta pronto, el surgimiento de nuevas fricciones será inevitable.
En segundo lugar hay que tener en cuenta la inestabilidad interna reinante en ambas partes. Cualquier ataque de una organización de la franja de Gaza contra Israel sería el detonante de nuevos conflictos. Además, la inestabilidad política en la que vive Israel suscita incertidumbre sobre su política con respecto a la franja de Gaza. El día 24, el Partido Laborista y el Partido Meretz volvieron a exigir la disolución de la Knesset, el Parlamento israelí, y la dimisión de Olmert. El partido derechista Beiteinu considera que la tregua significa la rendición de Hamás a los milicianos palestinos. Hoy, en el Parlamento israelí se celebra una votación previa sobre la propuesta de disolverlo presentada por los diputados del partido opositor Likud. El resultado de esta votación repercutirá directamente en el futuro del Gobierno actual.
Los analistas subrayan la fragilidad de la tregua y lo delicado de la situación, y sostienen que para garantizar la estabilidad es necesario que las partes implicadas mantengan una actitud prudente.(CRI)
26/06/2008
|
