El Senado de EEUU aprobó días atrás un proyecto de enmienda, demandando que el renminbi se revalúe en un plazo de 6 meses. El citado proyecto de enmienda dice que si China no está de acuerdo con la revaluación del renminbi, se impondrá un arancel adicional punitivo de 27,5 % a todas las mercancías exportadas por China a EEUU. Al respecto, el corresponsal de este diario se entrevistó con algunos economistas de EEUU.
Stephen Roch: EEUU no debe criticar a China en el problema de tipo de cambio
El Dr. Stephen Roch, economista en jefe del conocido banco de inversión Morgan Stanley en Wall Street, manifestó que él no se sentía asombrado por una serie de acciones recientes del Senado en contra de China. Ya varias semanas atrás, agregó, personalidades del círculo político de Washington le habían dicho que 2005 sería el año de más tensas relaciones comerciales entre EEUU y China en los últimos 10 años. Stephen Roch, quien siempre sigue de cerca a China, expresó su “preocupación” por el desarrollo de las relaciones económicas entre EEUU y China.
Roch afirmó que EEUU no debe criticar a China en el problema de tipo de cambio y que “es un error garrafal tomar a China como chivo expiatorio del déficit comercial de EEUU”. Señaló: Totalmente contrario a la impresión de los norteamericanos, el drástico aumento de la exportación de China fue impulsado no por las empresas locales de China sino en lo principal por las filiales de las empresas transnacionales en China y las empresas de capital mixto chino-extranjero. Al hacer una cuenta a este corresponsal, Roch dijo: En los 11 años transcurridos, el volumen de exportación de China se multiplicó bruscamente por 6,5 veces, subiendo de 91.700 millones de dólares en 1993 a 593.400 millones de dólares en 2004. El 62 % del volumen aumentado corresponde a las empresas transnacionales de capital extranjero, provenientes de EEUU, Europa, Japón y otros países asiáticos. Estas cifras demuestran que la poderosa capacidad exportadora de China se debe principalmente a la capacidad de las empresas occidentales (incluidas empresas norteamericanas).
Agregó: “Los enormes déficits en el comercio y en las cuentas corrientes de EEUU se deben, en lo principal, al bajo nivel de ahorro bancario”. Según estadísticas, desde comienzos de 2002, la tasa neta de ahorro bancario de nacionales de EEUU (excluido el factor de devaluación del dólar) ha caído a un bajo nivel récord, representando solamente el 1,5 % del PIB. Debido al insuficiente ahorro bancario interno, el gobierno norteamericano se ha visto obligado a atraer capital extranjero a través de enormes déficits en el comercio y en las cuentas corrientes. Si un país tiene que contar con el déficit comercial, lo mejor para ese país será hacer comercio con países de bajo costo de mano de obra, lo que es una cosa muy natural. A China le corresponde la mayor participación en el déficit comercial de EEUU, lo que “es, en realidad, una cosa buena para los EEUU”. De esta manera, los consumidores norteamericanos tienen la oportunidad de comprar mercancías chinas, baratas y de buena calidad.
Indicó: Por las razones arriba mencionadas, aunque el renminbi se revalúe en 10 %, esto no podrá resolver de ninguna manera el problema de déficits en el comercio y en las cuentas corrientes. A pesar de que los politicastros de Washington comprenden esta lógica, ellos “con pleno conocimiento fingen ignorancia” ante la presión de los electores.
Lyndon H. LaRouche llama a establecer nuevo sistema Bretton Woods
Lyndon H. LaRouche, conocido economista norteamericano y candidato independiente a la presidencia, pronosticó con éxito en varias ocasiones crisis financieras en diversas partes del mundo, incluidas las ocurridas en Brasil, Rusia y en Asia. Al ser entrevistado por este corresponsal, LaRouche dijo sin rodeos: “¡Al actuar así, el Senado perdió la razón!” Agregó: No hay que echar la culpa de los problemas producidos en la economía de EEUU al tipo de cambio del renminbi. “Este comportamiento de confrontación unilateral con matiz imperialista del Senado no ayuda de ninguna manera a resolver el problema,” enfatizó.
LaRouche dijo a tono de profeta que si se quiere solucionar los problemas producidos en la economía de EEUU, habrá que hacer operaciones quirúrgicas mayores. Sostuvo que como ya es irremediable el actual sistema financiero y monetario mundial, es necesario reorganizarlo por completo en lugar de limitarse en meras reformas. Dicha reorganización completa tiene por objetivo final establecer un nuevo sistema Bretton Woods.
John Snow: “Diplomacia financiera es la mejor opción”
Muchos economistas norteamericanos manifestaron su rechazo a la revaluación del renminbi e, igualmente, muchos funcionarios de alto rango del gobierno de EEUU expresaron su descontento por la actuación del Senado. Se informó que John Snow, secretario del Tesoro de EEUU, manifestó en una audiencia realizada días atrás por la Comisión Bancaria del Senado: La manera de obrar del Senado de intentar ejercer presión para la revaluación del renminbi es un “grave error”, porque la temeridad podría perjudicar el sistema financiero de China. Recalcó: China sigue reafirmando su disposición de llevar a cabo un tipo de cambio más flexible y la posibilidad de permitir la revaluación del renminbi. Entones, La “diplomacia financiera” será la mejor manera de resolver este problema. (Pueblo en Línea)
19/04/2005