Chen Shui-bian está apostándolo todo a una sola carta. A pesar del alud de críticas, anunció el día 27 el término del funcionamiento del “Consejo de Reunificación Nacional”. Esta ráfaga de viento frío trae una señal de peligro: alguien trata de provocar una nueva crisis del estrecho de Taiwan.

¿Por qué apareció de repente la “abolición de la reunificación” en la isla, que tiene de por sí tantas cosas que hacer? A los ojos de Chen Shui-bian, el “Consejo de Reunificación Nacional” no es nada. Durante su mandato, el Consejo no se reunió en ninguna ocasión, el presupuesto para él fue reducido a casi cero, y hace tiempo que el “programa de la reunificación nacional” ha sido archivado y que ni siquiera se menciona de él. ¿Por qué Chen Shui-bian saca de la papelera lo echado para volver a echarlo en la misma públicamente?

En primer término, se trata de una intentona política. El “programa de la reunificación nacional”, que plantea reunificar los dos lados del estrecho de Taiwan por tres etapas: la cercana, la media y la lejana, es como una aguja clavada en las espaldas de los que se obstinan en la “independización”, y un obstáculo para ellos. Los cambios en el desarrollo de la situación política de la isla y en el desarrollo de las relaciones entre los dos lados en 2005 aumentan la sensación de crisis de los “independentistas”, los cuales, acongojados, siempre han intentado retomar la iniciativa. Limitados por los “cinco no” (no proclamar la “independencia de Taiwán”, no cambiar el “nombre del país”, no incluir la “teoría de dos países en la Constitución”, no promover el “referéndum sobre la reunificación o independencia”, y no abolir el “programa de la reunificación nacional” ni el “Consejo de Reunificación Nacional”), realizaron esfuerzos en vano. Ahora pasan a derogar el “programa de la reunificación nacional”, con la tentativa de reactivar el “mecanismo de separación” para ir cambiando la situación actual en el estrecho de Taiwan. Estos días los “independentistas” están preparando “dar libertad a la pasión” y van a anunciar una versión de la “Nueva Constitución” que se relacione con la “bandera nacional”, el “nombre del país” y el “territorio”. La “abolición de la reunificación” no es más que el primer paso según su diseño político. Lo que pretenden realmente es “legalizar la independencia de Taiwan” y luego cancelar completamente el compromiso de los “cinco no”.

En segundo término, los politicastros independentistas de Taiwan están haciendo apuesta en la disputa por el poder. Chen Shui-bian también tiene sus alegres cuentas. Sabiendo que la “independización de Taiwan” no tendrá éxito por mucho que sea el jaleo que se arme, desea ganancias en el proceso de la farsa. Su grado de apoyo por la opinión pública había bajado a un mínimo por el fracaso en las elecciones y por los manejos fraudulentos. Ahora, a fin de evitar la pérdida de sus poderes con antelación, ha decidido, tras una prolongada reflexión, a acercarse a la doctrina fundamental de la “independización de Taiwan”. Procede a lanzar la “abolición de la reunificación”, con la finalidad de desviar el foco de la opinión pública, desembarazarse de los problemas que requieren una solución apremiante, y dirigir la atención del público a los temas insustanciales, de modo que las masas populares se olviden de la realidad de la economía en descenso, la corrupción administrativa y el prevaricato. Involucrado en algunos casos de fraudulencia, Chen Shui-bian tiene miedo de que se le ajusten las cuentas cuando abandone el poder dentro de dos años, por lo que se forcejea con el “último frenesí” para la “independización”, tratando de levantar un muro que le proteja con una fuerza política tal como lo hizo Lee Teng-hui. Pero esta vía podría serle un camino sin regreso.

Las acciones temerarias de Chen Shui-bian en los últimos días, al igual que Lee Teng-hui, quien lanzó en su tiempo la “teoría de dos países” ocasionando una enérgica agitación y declaró que “cuanto mayor sea la agitación, mejor”. Persigue el objetivo de provocar una lucha entre la reunificación y la “independización”, escindir la sociedad taiwanesa, irritar a la parte continental del país, crear un estado de ánimo pesimista entre el pueblo, y manipular el punto crítico de la crisis del estrecho de Taiwan en provecho propio. Estos trucos podían tener algún éxito en el pasado, pero ¿siguen siendo una panacea?

Chen Shui-bian ha empezado a retractarse de sus compromisos. Su abolición no se limita a una organización o un artículo, sino que implica el alma de una sola China. Incluso despoja a las masas populares medias taiwanesas de la opción a la reunificación nacional en el futuro. Esto intensificará inevitablemente las conmociones políticas dentro de la isla e incluso provocará una crisis en el estrecho de Taiwan y perjudicará la paz y estabilidad en la región de Asia y Pacífico. Un miembro veterano del Partido Progresista Democrático (??) dijo que “será un desastre”. Este Partido, tomando el sendero de la “independización”, tendrá perspectivas cada vez más estrechas, y la situación de Taiwan será cada vez más difícil. ¿Acaso las autoridades de Chen Shui-bian van a seguir tercamente ese camino solitarias?(Pueblo en Línea)

28/02/06