El Departamento de Defensa estadounidense anunció el 1 de marzo que venderá a Taiwan 453 misiles avanzados y los equipos pertinentes, por un valor total de 421 millones de dólares. La gran cantidad y las prestaciones adelantadas de estas armas llaman amplia atención en el mundo.

La Agencia de Cooperación de Seguridad de Defensa adscrita al referido Departamento, encargada de la venta de armas al exterior, ha informado de que las armas a vender a Taiwan incluyen 218 misiles avanzados de alcance intermedio aire-aire (AMRAAM) AIM-120C/7 con proyectiles de entrenamiento, y 48 dispositivos de lanzamisiles LAU-129A con accesorios, así como 235 misiles Maverick AGM-65G2 con proyectiles de entrenamiento y equipos complementarios. Los dos tipos de misiles serán emplazados en los aviones de combate F-16 de las fuerzas armadas taiwanesas.

En noviembre de 2003 EEUU vendió por primera vez 200 misiles AIM-120C/5 a Taiwan. Ahora, por segunda vez, le vende esos misiles en grandes cantidades, con magnitud y prestaciones mucho mayores a las de la venta anterior.

La Agencia de Cooperación de Seguridad de Defensa se vale de toda clase de pretextos para justificarse, declarando que según la “ley de relaciones con Taiwan” EEUU se ha comprometido a prestarle ayuda militar, y que esta venta de armas ayudará a Taiwan en la modernización de sus fuerzas aéreas y podrá potenciar su capacidad de defensa, lo que concordará con los intereses económicos y de seguridad de EEUU y contribuirá más a mantener la estabilidad política, equilibrio militar y desarrollo económico en la región.

Loa pretextos son fáciles de rebatir.

El primer pretexto: según la “ley de relaciones con Taiwan”. Esta ley de aplicación para dentro de EEUU, que éste aprovecha para intervenir en los asuntos internos de otro país, viola de por sí el derecho internacional universalmente reconocido.

El segundo pretexto: en cumplimiento del “compromiso” de ofrecer ayuda militar a Taiwan. Cabe preguntar: los tres comunicados conjuntos chinos-estadounidenses, en particular los principios del comunicado del 17 de agosto de 1982, ¿no son solemnes compromisos asumidos por EEUU con la República Popular China?

El tercer pretexto: la venta de armas a Taiwan concuerda con los intereses económicos y de seguridad de EEUU ¿Acaso se puede hacer lo que “concuerda con los intereses económicos y de seguridad de EEUU” en detrimento de los intereses de otro país? De hecho, adherirse al principio de una sola China y abstenerse de dar señales erróneas a las fuerzas “independentistas de Taiwan” es lo que concuerda con los intereses estatales de China y EEUU y los intereses generales de la paz y desarrollo de la región del este asiático.

El cuarto pretexto: contribuye a la estabilidad política, equilibrio militar y desarrollo económico en la región. En estos momentos cuando la isla de Taiwan se halla en una situación sensible, la venta masiva por EEUU de armas avanzadas y ofensivas a ella significa, en realidad, dopar a las fuerzas “independentistas de Taiwan” que se encuentran en aprietos, lo que complicará más la situación de la isla y afectará más adversamente a la situación del Estrecho de Taiwan.

La venta de armas a Taiwan por EEUU va en contra del compromiso del gobierno estadounidense de atenerse a la política de una sola China. El gobierno de EEUU debe ser consciente de que la venta de armas a Taiwan es muy perjudicial para las relaciones chino-estadounidenses y para los intereses comunes de los dos países y que debe abordar el problema de venta de armas a Taiwan desde la importante óptica estratégica y racional. (Pueblo en Línea)

05/03/2007