¿En qué se equivocó la ACI?

Agencia Central de Inteligencia de EEUU

¿Por qué la ACI, que se erige en líder del mundo de informaciones, cometió tantos errores en el juicio de estas cuestiones? La razón es múltiple.

La falta de medios de recolección de informaciones es el principal problema que tiene la ACI. En el período inicial de la guerra fría, los organismos de inteligencia estadounidenses se apoyaban fundamentalmente en el reconocimiento aéreo, el espionaje y el reconocimiento por radio para conseguir informaciones sobre China. El reconocimiento aéreo resultó ser poco útil porque las fuerzas armadas chinas adoptaban medios eficaces de disimulación. En lo que respecta a la recolección artificial de informaciones, las estaciones de información establecidas por EEUU en la parte continental de China durante la Guerra de Liberación fueron prácticamente extirpadas como consecuencia de la huida del Kuomintang derrotado y la “campaña de aplastamiento de la contrarrevolución” después de la liberación del país. Así que naturalmente resultó vacío el trabajo de la ACI de recoger informaciones en China, el que carecía ya de por sí de una base.

Y la razón fundamental de que los informes de la ACI incurrieran con frecuencia en desacierto residía en que utilizaba las ideas políticas occidentales para juzgar la revolución y construcción socialista de peculiaridades chinas, a saber: aplicaba las fórmulas corrientes de “radical”, “moderada” o “conservadora” al análisis de la política china, las cuales son casi las únicas modalidades de teoría que puede emplear. Mirando la política china con gafas de color ideológico, la ACI no puede menos que obtener confusamente “informaciones” incorrectas. (Pueblo en Línea)
6/07/2003