|
La aprobación del Acuerdo de Promoción Comercial (ACP) entre Perú y Estados Unidos por la Cámara de Representantes norteamericana despertó controversias en el país andino, aunque falta que sea ratificado por el Senado estadounidense.
La Cámara de Representantes (diputados) aprobó el jueves el proyecto de Ley de Implementación del ACP, en la práctica un virtual Tratado de Libre Comercio (TLC) con Perú, con 285 votos a favor y 132 en contra, un resultado sin precedentes en la votación de acuerdos comerciales.
Este resultado es calificado de "memorable", teniendo en cuenta que es la primera votación a favor de un TLC en 14 a?os en una Cámara de Representantes controlada por el Partido Demócrata, de oposición y conocido por su cercanía a los intereses de los trabajadores, que son opuestos a las negociaciones comerciales internacionales.
El titular del Congreso peruano, Luis Gonzales, lo calificó de un evidente "golpe a la pobreza" y contra quienes propugnan el aislamiento de Perú del campo internacional, a?adiendo que "Perú ha dado hoy un paso importante hacia la modernidad".
"La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha dado una se?al de confianza en un país democrático y con una economía sólida al aprobar el TLC. Lo han hecho con 285 votos, es decir 15 más, por ejemplo, del que obtuvo Chile en la aprobación de su TLC", destacó.
Precisó que el resultado obtenido es un esfuerzo colectivo y del Congreso peruano que ha acompa?ado este proceso a lo largo de todo el a?o.
En ese sentido, fue claro al se?alar que el TLC es un golpe contra los que se niegan a las inversiones, y los que quisieran seguir viendo pobres.
"Y lo digo con toda claridad, porque nos vamos a insertar en el mercado más poderoso del mundo con 300 millones de habitantes", precisó.
Sostuvo que los estimados indican que las exportaciones anuales a Estados Unidos, que actualmente alcanzan 5.500 millones de dólares, van a pasar en 2014 a por lo menos 12.000 millones de dólares.
"Fundamentalmente, el crecimiento será espectacular en el rubro textil, donde habrá un incremento de 30 por ciento, lo cual va a significar un paso positivo en la creación de empleos", sostuvo.
Precisamente, dijo que 990.000 puestos de trabajo que provee el mercado norteamericano van a pasar a 1,7 millones de empleos, es decir 800.000 más.
"De tal manera que éste es un paso positivo, un salto adelante hacia la modernidad, la globalización, la captura de inversiones, a mejorar las condiciones de vida de los peruanos", subrayó.
"Debemos saludar este esfuerzo que es colectivo, que comenzó con el gobierno anterior y continuó con el actual régimen de Alan García, recibiendo el firme respaldo de la mayoría de los parlamentarios", concluyó.
El diputado de Perú Posible, Carlos Bruce, aseguró que la ratificación del TLC en la Cámara de Representantes de Estados Unidos es la respuesta a un trabajo que se inició en el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006).
"El TLC no es una solución sino una oportunidad porque generará más puestos de trabajo, y si Perú quiere ingresar al mercado más grande del mundo, tenemos que hacer una agenda para la competitividad", manifestó.
Bruce recordó que el anterior gobierno inició los trámites para firmar dicho acuerdo comercial, pese a la oposición del partido del actual jefe de Estado peruano, Alan García, quien prometió quitar la firma de Alejandro Toledo.
"Felizmente no cumplió esa promesa y cambió de opinión", sentenció.
Por su parte, el secretario general del Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación Peruana (SUTEP), Luis Mu?oz, lamentó la aprobación del TLC en la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, y calificó dicho acuerdo como un mecanismo de sometimiento.
"Este es un mecanismo de sometimiento, de dominio, de anexión, y en todo caso de mayor pobreza para los peruanos, y cuyas consecuencias lo vamos a ver en los próximos a?os", enfatizó, agregando que "esta ratificación es sólo una muestra del remate del patrimonio nacional por parte del gobierno aprista".(Xinhua)
09/11/2007
|
