Caso de Microsoft muestra necesidad de combatir el monopolio en la globalización

Tras un prolongado proceso de juicio, la compañía Microsoft “se rinde” por fin: ha pagado una fabulosa suma de multa y publicar “completas y precisas” informaciones tecnológicas a sus competidoras para que sus productos de software interoperen suficientemente con el sistema Windows de Microsoft. La cuota de patente se reducirá del 5,95 % al 0,4 % de la venta de los productos. El rersultado del caso contra el monopolio de Microsoft ejercerá una influencia más allá de la industria software.

Cronología de importantes acontecimientos acerca del caso de Microsoft

En los últimos años la UE ha intensificado su lucha contra la actividad monopolista de las empresas en el mercado para mantener el orden de competencia del mercado y proteger los intereses de los consumidores. En 2001 se impuso una multa de 885 millones de euros a ocho compañías de vitaminas por pactar un cartel ilegal. En 2004 se puso una multa de 497 millones de euros a la compañía Microsoft. En febrero del presente año, se multó 992 millones de euros a cinco compañías de ascensores eléctricos por formar ilegalmente un cartel.

Como es sabido de todos, la compañía Microsoft tiene inundado el mercado con sus productos software, y más del 90 % de los ordenadores del mundo están equipados del sistema operativo Windows. La sanción de Microsoft ha beneficiado no sólo a los consumidores de la UE sino también a los demás usuarios de los ordenadores del mundo. En la época del Internet, el comercio de productos software se realiza a escala global.

La sanción de Microsoft ha demostrado que a medidas de la profundización de la globalización económica, la nacionalidad de una compañía transnacional ya no puede definir la jurisdicción judicial para la aplicación de la ley contra el monopolio.

Anteriormente, la compañía Microsoft había procurado grajearse la ayuda de la Casa Blanca, pero sus esfuerzos resultaron en vano. Al intentar explotar el mercado europeo para sus productos, Microsoft se ve obligado a observar los reglamentos antimonopolios. Finalmente, la UE logró obligar a Microsoft a hacer reajustes de su estrategía de monopolio.

Algunos medios locales han afirmado que el caso de Microsoft podría provocar una ola de lucha contra el monopolio en la UE y que posiblemente la UE se convertiría en el principal campo de batalla contra el monopolio en el mundo.

La “rendición” de Microsoft ayudará a fortalecer la decisión de la UE de luchar contra el monopolio y a asestar golpes más duros a las actividades monopolistas. Los medios locales sostienen que habrá más empresas que serán el objeto de la sanción antimonopolio de la UE, que posiblemente apuntaría a Intel y Apple.

Las compañías transnacionales víctimas del monopolio de su competidora han dado visto bueno a la UE por su actitud intransigente ante las empresas monopolistas en la época de globalización económica. En los últimos años, muchas compañías estadounidenses, tales como las compañías SUN y IBM, han presentado acusaciones antimonopolios a la UE en vez de las autoridades de EEUU. Esto muestra que la frontera será cada vez menos importante en la lucha contra el monopolio.

La sentencia del caso antimonopolio y la condena a multa realizadas en la UE se han convertido en un criterio ejemplar a seguir para resolver similares casos en otras partes del mundo. En este sentido la UE ha dado un ejemplo para resolver las disputas acerca del monoplio en el proceso de la globalización económica.

La foto muesta al presidente de Microsoft Bill Gates en la presentación del sistema operativo Windows Vista el 29 de enero, y al día siguiente se puso el producto a la venta en el mundo. (Pueblo en Línea)
13/11/2007