|
Contradecir a los aliados por “propósitos egoístas”
El G8, cuyo antecesor fue el “Grupo de los 7” fundado para resolver los problemas económicos de Occidente en los años 70 del siglo pasado, llegó a ser el G8 por la incorporación de Rusia en 1998. A medida de la globalización económica, particularmente del despegue económico de los países en vías de desarrollo como China, India y Brasil, el G8 invitó en su Cumbre de 2003 a China, India, Brasil, Sudáfrica y México, todos países en vías de desarrollo, a participar en su diálogo informal. En la Cumbre del G8 celebrada el año pasado en Alemania, la canciller alemana Angela Merkel pidió que para aumentar la fuerza cohesiva, se instaurara el mecanismo de diálogo entre el G8 y los mencionados cinco países para formar un “G8+5”. Se oye frecuentemente el clamor por la ampliación del G8 en tanto que China es uno de los países más mencionados para ella.
El presidente francés Sarkozy propuso en agosto pasado la incorporación de los cinco países arriba mencionados al G8. El premier británico Brown se solidarizó con Sarkozy en la primera conferencia de prensa habitual que ofreció en 2008. En estas circunstancias, medios de comunicación japoneses expresaron sus preocupaciones por el rechazo del gobierno japonés a la ampliación del G8, sosteniendo que esto podría dar origen a discusiones porfiadas sobre este problema entre los países miembros del G8.
Si es probable provocar discrepancias en estas circunstancias, ¿por qué el Gobierno japonés insiste obstinadamente en no dar respeto a sus aliados? A criterio de “The Hokkaido Shimbun Press”, “el Gobierno japonés cree que en vista de las malas perspectivas sobre el problema del ingreso del Japón en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como miembro permanente, si pierde su condición de único país miembro asiático del G8, descenderá la fuerza influyente internacional del Japón”. A juicio del Gobierno japonés, “en comparación con la ampliación del G8, lo más apremiante es reformar a las Naciones Unidas”; al evadir hablar de la ampliación del G8, Japón mantendría en sus manos la carta para su ingreso en el Consejo de Seguridad como miembro permanente. La agencia Kyodo News también sostuvo que parte de los funcionarios japoneses intentan cambiar “la condición de miembro permanente” por su acuerdo con la incorporación de China la G8.
Estado de ánimo contradictorio del Japón
“El Gobierno japonés siempre ha permanecido inactivo en la incorporación de China en el G8”, dijo el subdirector del JCC el día 3 al ser consultado por el reportero de “Global Times”. En la Cumbre del G8 de 2005, el portavoz del Gobierno japonés expresó sus preocupaciones por la incorporación de China al G8 y la subsiguiente conversión del G8 en G9 y planteó la “diplomacia de valores” como pretexto subrayando que China tiene valores diferentes de los valores de los otros 8 países. En aquel entonces, algunos analistas sostuvieron que se trataba de una represalia japonesa por la oposición de China a la condición japonesa de miembro permanente del Consejo de Seguridad.
A criterio del subdirector de JCC, Japón enfrenta dos contradicciones en torno al problema de la incorporación de China al G8. Una es la contradicción entre la invitación a la Cumbre y la incorporación formal al G8. Invitar a China a asistir a la Cumbre del G8 es un consenso de los demás miembros de dicho grupo, de modo que Japón es incapaz de rechazar. Además, Japón también necesita dialogar con China en los problemas económicos y medioambientales. No obstante, el Gobierno japonés sostiene que la incorporación formal es deferente de asistir invitado y que la incorporación de China al G8 significará una nueva presencia brillante de China en el escenario internacional, lo que afectará a la posición del Japón. La segunda contradicción reside en las relaciones entre la incorporación de China al G8 y el ingreso del Japón en el Consejo de Seguridad como miembro permanente.: He aquí una preocupación del Japón desde hace muchos años. (Pueblo en Línea)
04/02/2008
[1] [2]
|
