Actualizado a las 2009:06:10.14:21

La fuerza hábil, “3D” y diplomacia suave de la Administración Obama

Durante los casi cinco meses de su mandato, Obama visitó sucesivamente algunos países de América, Europa y Medio Oriente. La idea, estrategia y estilo diplomáticos que ha mostrado son obviamente diferentes frente a los de su antecesor.

El objetivo general de la estrategia diplomática de la Administración Obama es, en palabras de la secretaria de Estado Hillary Clinton, salvaguardar la seguridad de Estados Unidos, hacer avanzar los intereses estadounidenses y defender la posición líder que tiene EEUU en el mundo. A criterio de Obama, las más apremiantes tareas diplomáticas son: restaurar la imagen internacional y la posición moral de EEUU perjudicadas por la “guerra antiterrorista”, la Guerra de Irak y los escándalos de maltrato de presos, mejorar sus relaciones exteriores e implantar de nuevo la posición líder de Estados Unidos.

Para esto, no bien subió al Poder, Obama anunció que va a cerrar la cárcel en Guantánamo y dio a conocer el cronograma para el retiro de las tropas desde Irak. Al mismo tiempo, la Administración Obama formuló dos ideas diplomáticas totalmente nuevas, es decir, “fuerza hábil” y “3D”. Por “fuerza hábil” se entiende que EEUU integra las fuerzas dura y blanda y emplea en su conjunto todos los recursos nacionales para servir al objetivo estratégico de Estados Unidos. “3D” son las letras iniciales de tres palabras en inglés-- Diplomacy (Diplomacia), Development (Desarrollo) y Defense (Defensa).

Obama expresó que por más poderoso que sea un país, no puede obtener éxito apoyándose sólo en los medios militares. Por lo tanto, la formulación de las nuevas ideas diplomáticas se originó en las experiencias y lecciones de la Guerra de Irak y constituye una negación de la “teoría de la omnipotencia de la fuerza militar” defendida por su antecesor. Ahora, la Administración Obama ya ha elaborado la “nueva estrategia en Afganistán--Pakistán”, con el intento de resolver su problema antiterrorista en Asia Meridional a través del empleo simultáneo de fuerzas militares y civiles y recurriendo a múltiples medios al mismo tiempo.

A diferencia del unilateralismo y el criterio de que “si uno no es amigo, será enemigo” que mantenía su antecesor, Obama sigue la estrategia diplomática de hacer todo lo posible para tener las más amplias “relaciones de asociación” para enfrentar juntos los desafíos globales. Al comparecer ante el Senado, Hillary Clinton clasificó las “relaciones de asociación” de EEUU en tres niveles: en primer lugar, consolidar sus relaciones con los tradicionales aliados europeos y asiáticos, es decir, Europa, Japón y Corea del Sur; en segundo lugar, profundizar sus relaciones con los países que ejercen influencia regional, es decir, India, Indonesia, Brasil y Egipto; en tercer lugar, forjar relaciones “francas y constructivas” con los dos países internacionalmente influyentes, es decir, China y Rusia. Además, hay un cuarto nivel, en otras palabras, hay que “aprovechar eficientemente las organizaciones internacionales”.

En los últimos ocho años, las relaciones más afectadas por la lucha antiterrorista global de EEUU son sus realaciones con el mundo islámico. Días atrás, cuando pronunciaba un discurso en la Universidad de El Cairo, Obama usó términos cuidadosamente escogidos, de modo que no sólo anunció su política sobre algunos importantes problemas de preocupación del mundo islámico, sino que, además, mostró su estilo diplomático “blando” totalmente diferente del de su antecesor, a saber, modesto y autocrítico, reconociendo que EEUU ha cometido errores; la voluntad de “escucharse, aprender y respetarse mutuamente y buscar consensos”.

El estilo diplomático modesto y cortés de Obama ha suavilizado la imagen hegemónica estadounidense y ha reparado en cierto grado las relaciones exteriores de Estados Unidos. No obstante, lo que adquiere mayor atención de la gente es qué acciones concretas tomará EEUU para demostrar su intención de realizar una reforma diplomática radical y establecer con diversos países del mundo un tipo de “relaciones de igualdad basadas sobre los intereses comunes y el respeto mutuo”. (Pueblo en Línea)
10/06/2009

Noticias relacionadas
·¿Por qué el deshielo de las relaciones entre Cuba y EEUU avanza a ritmo lento?
·“He logrado comprender cuál es lo que teme EEUU por China”, un estadounidense de origen chino
·Fuentes francesas revelan maniobras entre bastidores para condecoración de París a Dalai Lama
·¿Qué ha logrado Timothy Geithner de su visita a China?
·Obama anda excesivamente cauteloso ante desafío interno, afirma medio Hong Kong
 Más  
Noticias de PCCh