|
Los países miembros de la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe realizaron el 29 de junio una cumbre urgente en Managua, capital de Nicaragua. Zelaya se reunió con el presidente venezolano Chávez, el presidente ecuatoriano Correa, el presidente nicaragüense Ortega y el presidente boliviano Morales y fue el día 30 a pronunciar un discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas, en busca de apoyo. La cumbre urgente decidió llamar de regreso los embajadores de los países miembros acreditados en Honduras, dejando sólo oficinas representativas, hasta el retorno de Zelaya al país y al poder político. Ortega anunció el día 29 que Guatemala, El Salvador y Nicaragua cerrarán temporalmente las fronteras terrestres con Honduras y suspender todos los intercambios comerciales al respecto.
Rusia y Canadá condenaron el golpe de Estado en Honduras. La Comisión Europea, por su parte, convocó a los embajadores en los países centroamericanos para una reunión urgente para discutir sobre las futuras negociaciones comerciales.
EEUU deja un espacio para consulta
El presidente estadounidense Obama declaró el 29 de junio que el golpe de Estado de los miltares hondureños fue ilegal y podría convertirse en un “precedente horrible”. Manifestó que Zelaya sigue siendo el presidente hondureño y que Estados Unidos está dispuesto a cooperar con la comunidad internacional, incluida la Organización de Estados Americanos, para resolver la crisis política surgida en Honduras.
Un análisis de medio de comunicación estadounidense señaló que por un lado la Administración Obama expresó su asombro por el golpe de Estado y, por el otro, dijo que desde hace varias semanas EEUU ha venido “esforzándose” por prevenir una crisis política entre el presidente Zelaya y los militares. Como Estados Unidos ha mantenido relaciones estrechas con la parte militar hondureña, valdría la pena sospechar si EEUU adoptaba una actitud de “hacer la vista gorda” frente a un inminente golpe de Estado militar. Además, el presidente venezolano Chávez acusó a la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos de meter la mano en este golpe de Estado en Honduras. Respecto a esto, el gobierno estadounidense negó firmemente.
A criterio de Reuter´s, hablando desde el aspecto ideológico, EEUU suele estar en discordia con la izquierda latinoamericana. Pero en esta ocasión, EEUU coincidió con los dirigentes de la izquierda latinoamericana al condenar unánimemente el golpe de Estado. En realidad, la actitud de EEUU sirve para dejar un espacio de consulta.
El presidente provisional hondureño no teme guerra con Venezuela
Según se informó, a pesar de que el presidente provisional hondureño Micheletti ordenó un toque de queda para los días 28 y 29, unos 1.500 partidarios de Zelaya salieron a la calle en señal de protesta. Micheletti dijo que ya se ha informado de que se han concentrado varios batallones de soldados en los alrededores de Honduras. Pero él declaró firmemente que los dirigentes de otros países no tienen derecho a amenazar a Honduras. Si Chávez interviene, expresó, Honduras está preparada para la guerra.
A criterio de un medio de comunicación mexicano, esta crisis política en Honduras ha sido resultado de diferentes procesos. En particular, Zelaya está aislado de hecho dentro del Partido Liberal de Honduras, porque la oligarquía política hondureña no ve con buenos ojos el contrato petrolero firmado por Zelaya con Venezuela, ni tampoco el hecho de que el gobierno de Zelaya se acerca cada vez más con la Alternativa Bolivariana para América Laltina y el Caribe. La decisión del gobierno de Zelaya hacía, más o menos, que Honduras se desviara cada vez más del papel y órbita histórica que le definen los intereses económicos y geopolíticos de Estados Unidos en esta región. Aunque la parte militar le obligó a exiliarse, el pueblo hondureño, incluidas las organizacione indígenas, los campesinos y los estudiantes, apoya obviamente a Zelaya y apoya también la modificación constitucional. Por lo tanto, el mencionado medio de comunicación mexicano considera el golpe de Estado en Honduras como resultado del conflicto entre las rígidas fuerzas políticas y económicas y las fuerzas cada vez mejor organizadas y que reclaman reforma y la ampliación de los derechos democráticos. (Pueblo en Línea)
02/07/2009
|
