|
Medios occidentales todavía persisten en el prejuicio contra China
“A pesar de los cambios de su idea fundamental en la información sobre el incidente de Xinjiang, los medios occidentales todavía persisten obsesivamente en su prejuicio contra China, dijo He Liang Liang, comentarista de la Televisión Phoenix de Hong Kong.
Los medios extranjeros han citado una parte de los puntos de vista del gobierno chino y los medios chinos, sin embargo, han dedicado considerables planas para propagar las declaraciones infundadas de la fuerza separatista de Turquestán Oriental. CNN, BBC y otros medios occidentales han publicado su entrevista exclusiva con el portavoz del Congreso Mundial Uigur, CMU, en EEUU para propagar sus declaraciones infundadas calificando la violencia en Xinjinag como “manifestación pacífica” y rumoreando que tal manifestación fue “cruelmente reprimida”. Estas acusaciones sin fondamento han sido ampliamente citadas por los medios occidentales.
Al retransmitir las declaraciones del CMU, los medios occidentales no dan las pruebas convincentes. Es notorio que las informaciones de esta índole están sin fundamento, comentó He Liang Liang. “Aunque estos medios no acusan abiertamente al gobierno chino, expresan en forma alusiva su actitud negativa hacia lo que ha hecho el gobierno chino”, agregó.
En su información sobre el disturbio en Xinjiang, CNN dedicó enorme espacio para mostrar cómo los policías chinos “perseguían y reprimían a los ‘manifestantes’”, y omitió intencionadamente las escenas sangrientas de la persecución y asesinato de civiles ignorantes por parte de los activistas separatistas.
“Los medios occidentales observan a China siempre persistiendo en su obsesiva y fija modalidad ideológica”, dijo He. “La sociedad necesita su cultura principal y esto no está en contra de la conservación de otras culturas. Los indígenas estadounidenses también necesitan aprender el inglés para vivir felizmente. Sin embargo, los medios occidentales han acusado el aprendizaje del idioma de la etnia han por parte de las minorías étnicas de China calificándolo de sabotear la cultura de estos grupos étnicos”, afirmó.
“Los medios occidentales han informado sobre Xinjiang adhiriéndose a un programa premeditado, lo que merece el estudio de los medios chinos”, dijo Li Xiguang, director del Centro de Medios Internacionales adscrito a la Universidad Qinghua.
Internautas estadounidenses descontentos con los medios occidentales
El prejuicio existente en las informaciones de los medios occidentales ha despertado enérgico disgusto entre lectores occidentales. Tras la lectura de las notas escritas por los corresponsales de The New York Times sobre el disturbio de Urumqi de Xinjiang, un internauta estadounidense autodenominado “xxxwater” preguntó: “¿porqué no ha publicado las informaciones sobre los víctimas mortales y sobre las pérdidas causadas por el caos? ¿Acaso la vida no tiene importancia? ¿Tienen ustedes familia, hermanos y hermanas? Si su esposa o esposo ha sido asesinado en esa manifestación, ¿podría calificarla de ser ‘pacífica’?”
Una ciudadana neoyorquina nacida en Xinjiang criticó indignada los comentarios de The New York Times diciendo que “esta no es una manifestación ‘pacífica’. The New York Times debe trabajar más para investigar en vez de redactar las notas infundadas como éstas”. “Estoy decepcionado ya por los medios occidentales”, dijo un lector francés al comentar las notas occidentales.
“Es difícil eliminar en corto periodo de tiempo el prejuicio mostrado en las informaciones de los medios occidentales”, afirmó He Liang Liang. (Pueblo en Línea)
10/07/2009
[1] [2]
|
