|
Con sus declaraciones descosidas y repeticiones repugnates en una rueda de prensa celebrada el miércoles 29 de julio en Tokyo, la cobecilla del “Congreso Mundial Uigur (CMU)”, Rabiya Kadeer, no logró sino confundir a los medios locales y revelar su propia fisonomia.
Noticia relaciada:
El 94 % de internautas chinos instan a sancionar a Japón por apoyar a Rebiya a desafiar a China
La conferencia de prensa tuvo lugar en el salón en el piso 10 del edificio del Centro de Periodismo de Japón. el patrocinador del acto, el Club de Periodistas de Japón, ocultó intencionadamente el escudo del club con un telón para mostrarse no estar involucrado en la nauseabunda actuación de Rabiya Kadeer. La activista sepratista de Xinjiang inició la rueda impartiendo un discurso de unos 50 minutos haciendo esfuerzos celosos solo para repitiendo dos cosas.
Primero, Rebiya Kadeer se obstinó en afirmar que el incidente del 5 de julio en Urumqi, la capital de Xinjiang, fue originado por una riña ocurrida el 26 de junio en Shaoguan de la provincia meridional china de Guangdong, ubicada a miles de kilómetros de distancia de Xinjiang. Mintió que los activistas de la violencia solo realizaban “una manifestación pacífica” y “no eran los autores de la agresión contra habitantes inocentes locales”. “Durante la manifestación que no duró muchos tiempo, las autoridades locales enviaban a sus hombres disfrazados de manifestantes para que perpetraran atrocidades”. Y los policías allí presentes “tenían rodeados a ‘los manifestantes’” y “observaban el caos con los brazos cruzados”, para que “las autoridades locales fotografiaran las escenas violentas y caóticas como pruebas para castigar” a los autores de la violencia. Tras anochecerse a eso de las 09:00 hora local, “las autoridades cortaron el suministro de la electricidad para reprimir en tinieblas a disparos” a los activistas de la violencia, y “el arresto y asesinato duraron un largo rato como de tres a cuatro horas”, afirmó con fingida seriedad Rebiya Kadeer. (Estas declaraciones notablemente contradictorias no aclaran ni siquiera cuanto tiempo duró el incidente violento, “¿no duró mucho tiempo, o de tres a cuatro hora”? Y ¿Quiénes son los autores de la violencia?, ¿“agentes policiales disfrazados de manifestantes” o los propios hombres instigados por Rebiya Kadeer? ¿Cómo los policías reprimían a los hombre de Rabiya Kadeer solo “rodeándolo y observando el caos con los brazos cruzados”? Al parecer la activista separatista está tan ofuscada de su obsesión para mentir que ha hecho declaraciones que ni ella misma cree. -- Nota de redacción de Pueblo en Línea)
Segundo, ¿Cuál es la causa del incidente de Urumqi? Rebiya Kadeer dice que “ya antes del suceso los mismos manifestantes uigur creían que la manifestación no es sino un suicidio, a pesar de que se ven obgligados a hacerlo. Desde 1949, año de la fundación de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, se acabó la vida pacífica en la región para siempre. Los uigurs no se atreven a hablar en voz alta, ni pueden participar libremente en las actividades económicas, ni gozan del derecho a la educación, ni la libertad en la creencia religiosa ni tienen oportunidades de empleo. Los uigurs están empobreciéndose cada vez más. Hay unas 300.000 jóvnes uigur que están obligadas a trabajar en Shanghai y Guangdong, lo que es en realidad una asimilación étnica. Los uigurs que han ido a trabajar en Guangdong, lo han hecho forzados. A partir de 2006, el gobierno obliga a las jóvenes uigur de 14 a 25 años de edad a emigrar a otras zonas de China. Esta es una trata de esclavos”. (La Región Autónoma Uigur de Xinjiang se fundó en 1955 en vez de 1949 como dice Rebiya Kadeer. – Nota de la redacción de Pueblo en Línea)
“Según se informó el 26 de julio, ya no hay uigurs jóvenes entre los habitantes que viven en la zona alrededor de un hipódromo en Urumqi”, dijo Rebiya. “Los manifestantes han que salieron a las calles tras el incidente del 5 de julio, son policías disfrazados en vez de habitantes de la etnia han”, agregó en rueda de prensa.
Un reportero que asistió a la conferencia de prensa preguntó a Rebiya Kadeer: “Usted, señora Kadeer, ha informado el acontecimiento tan detalladamente como si estuviera usted personalmente en el sitio del suceso. Entonces, ¿Cómo lo supo usted de los sucesos tan detalladamente de aquel día? Usted acaba de afirmar que tras la fundación de la República Popular China, ya no hay la vida pacífica en Xinjiang. Como es sabido de todos, usted amasó una fortuna fabulosa de sus negocios en Xinjing y fue la más adinerada en la región durante un periodo de tiempo, e incluso llegó a ser diputado local en representación de las minorías étnicas. ¿Porqué usted afirma que se acabó la vida pacífica en Xinjiang para siempre?”
Rebiya Kadeer contestó que “el día 5 de julio, recibí muchas llamadas telefónicas, lo que me permitió enterarme de los sucesos de inmediato”. (Ateriormente la informante solo habia dicho que su hermano menor se había comunicado por telefóno con ella el 4 de julio, y ahora ha confesado que en el mismo día del incidente del 5 de julio mantuvo estrecha comunicadión con sus seguidores de Urumqi. Nota de la redacción de Pueblo en Línea).
“En el pasado el gobierno chino permitía a una parte de los habitantes enriquecerse primero y en aquel entonces las actividades económicas eran libres y me confiaba en el partido comunista. En la época posterior, mi influencia se hacía cada vez mayor, y esto despertó un disgusto entre los chinos”, explicó Rebiya Kadeer. (Las explicaciones son contradictorias, y Rebiya Kadeer olvida que ha afirmado que “se acabó la vida pacífica en Xinjiang” tras la fundación de la República Popular China. (Nota de la redacción de Pueblo en Línea)
Según informan medios japoneses, Rebiya Kadeer que planeaba impartir una conferencia en Tokio, ha cambiado de súbito su programa de actividades en la capital japonesa y declarado que abandonaría Japón en horas de la mañana del jueves. Los patrocinadores del viaje de Rebiya Kadeer transmirán el vídeo del discurso de Rebiya Kadeer. El sorpresivo cambio del programa de la cabecilla de los activistas de la violencia debe hacerles decepcionados. (Pueblo en Línea)
30/07/2009
|
