|
El día 8 de agosto por la tarde, Un documental bajo el título de “Las diez condiciones del amor” se proyectó en el salón del gobierno municipal de Melbourne. El filme interpreta el historial de Rebiya Kadeer, separatista étnica de Xinjiang de China que también asistió al acto como invitada de los organizadores del 58 Festival Internacional del Cine de Merbourne.
Antes de la proyección de la película, Rebiya Kadeer subió al escenario para saludar a los espectadores prometiendo respnder junto con el director de la película a las preguntas de los espectadores después del acto.
Además de fabricar “la historia” en el sentido de que el Ejército Popular de Liberación de China “invadió Xinjiang y anexó el país independiente en 1949”, los inventores de la película de 53 minutos de duración califican a Xinjing como “Turquestán Oriental”, lo que ha revelado su ignorancia y prejuicio. El documental registra las escadalosas actividades de Rebiya Kadeer de cómo viajó de Xinjiang a Washington y cómo ha complotado escindir a China.
Terminada la proyección de la película, no pocos espectadores salieron del salón, en vez de elogiar ni aplaudir a los inventores del documental como habían esperado los organizadores.
“De las películas que se han proyectado en el festival de Melbourne, el documental es de nivel mediocre. Como algunos medios han propagado a cuatro vientos esta película, he decido a verla, pero esto no significa que estoy de acuerdo con el contenido y los puntos de vista de la película”, dijo una articulistas independiente.
Un pareja dijo que se podía ver a los partidario de Rebiya Kadeer sentados en las plazas anteriores del salon. Aprovechaban la opotunidad para propagar sus puntos de vista políticos con el fin de ampliar su influencia. “Abandonamos el salón de inmediato ya que no tenemos ningún interés por las propagaciones de Rebiya ni su diálogo con algunos espectadores”, explicó.
Un expectador preguntó al director del documental porqué en la película solo registra las escenas y declaraciones de Rebiya Kadeer y sus seguidores y no interprepa al gobierno chino ni refleja a las opiniones del gobierno chino y su pueblo. Esto no es sino un prejuicio de los productores de la pilícula, afirmó.
La película muestra a Rebiya Kadeer declarándose “partidaria de la no violencia”. En su diálogo con espectadores, la separatista étnica también se disfrazaba de “pacifista” y dijo mentiras acerca de la “represion y detención de uigurs” en el incidente del 5 de julio en Urumqi.
Un espectador llamado David dijo a Rebiya y a los espectadores allí presentes que sus experiencias de vida en China durante tres año le permitían conocer a China a fondo, que la política étnica del gobierno chino ha ofrecido muchas oportunidades a muchas personas de minorías étnicas del país y ha contribuido a mejorar la vida de la mayoría de los habitantes.
“He visto las informaciones de la Estación Central de Televisión de China (CCTV) y me he enterado de que en el incidente violento en Urumqi han muerto mucho más habitantes han que uigurs, y la mayor parte de los heridos son de la etnia han. ¿Cómo pude afirmar que esta es la ‘represión’ de las minorías étnicas por parte del gobierno chino? ¿Cómo podemos creer que Rebiya es ‘partidaria de la no violencia’?”, comentó David.
Acribillada por las preguntas, Rebiya Kadeer quedó boquiabierta sin saber cómo responder.
Tras el acto, una catedratica llamada Catherine, que estuvo dos años en China enseñando el inglés en una escuala china, dijo a medios que los enormes progresos en China le han dejado una profunda impresión. También estuvo en Xinjing, lo que le permitió enterarse de que el gobierno chino aplica una política prerferencial para las minorías nacionales y les ha otorgado cuantiosa ayuda material, dijo.
“Sin el apoyo gubernamental, ¿Cómo las personas de las minorías étnicas, como Rebiya dotado del nivel cultural de primaria, logran éxitos en sus negocios? A Rebiya, el gobierno chino le ha conferido muchos títulos honoríficos, pero se decide a oponerse al gobierno. Es notable que es una persona inmoral y es difícil creer sus declaraciones”, afirmó Catherine.
La película carece de convicción ya que relata exclusivamente los “sofrimientos” de Rebiya y cómo ha organizado a los uigurs para que se opongan a su patria, dijo.
No pocos de los espectadores dijeron que fueron a ver la película porque algunos medios propagaban muchos sobre el documental polémico y que no tienen interés por las actividades separatistas de Rebiya.
Algunos espectadores dijeron que a pesar de las informaciones negativas occidentales sobre China y la proganga de Rebiya, muchos australianos creen que China es un país amigo, y su pueblo es amistoso. Las intenciones de Rebiya y sus seguidores de socavar la amistad entre ambos países no tendrán éxito. (Pueblo en Línea)
10/08/2009
|
