Actualizado a las 2009:10:22.14:53

¿Cuán lejos estamos del Premio Nobel?

Se ha publicado los Premios de Nobel de 2009. Una vez más vemos perfiles de un chino. Charles K.Kao y otros dos científicos norteamericanos comparten el Premio de Física. Es una lástima que ningún científico del continente chino figure en la lista.¿Cómo enfocan este fenómeno los científicos, eruditos regrasados al país desde ulturmar, y estudiantes que cursan sus estudios en extranjero?

De nuevo viene el “complejo del Premio Nobel”

Zhang Gongqing, catedrático del Instituto de Ciencias Matématicas de la Universidad de Beijing y miembro de la Academia de Ciencias de China, que figuró entre los primeros estudiantes chinos enviados por el Gobierno al extranjero después de la rerforma y apertura, sostiene que es necesario enfocar el problema desde el punto de vista racional. La mayoría de los frutos premiados por el Premio de Nobel necesitan en general un largo período desde su conquista hasta la confirmación de su sentido realista. Kao es un ejemplo. El resultado de su investigación fue conquistado en 1966, pero no fue premiado sino hasta el presente año. Debemos considerar : ¿qué estaba haciendo China en este período? y ¿cuándo los científicos chinos podían comenzar sus investigaciones teóricas básicas con tranquilidad? Se puede comprender el problema teniendo en cuenta esta realidad, dijo.

El profesor Li Daokui, director del Centro de Estudios de la Economía China y Mundial de la Universidad de Tsinghua, afirmó: “Invito a todos a enfocar este problema con una conciencia pacífica y no convencional.” Todos los premios son decididos por jurados. El Premio de Nobel no es como la competición deportiva, y no tiene una superioridad absoluta. La base académica de los países en vías de desarrollo es relativamente débil. Apenas han resuelto los problemas de alimentos y vestidos de sus habitantes, para estos país los asuntos académcisos son artículos de lujo en gran medida. Sólo después de estar bien alimentada y vestida, la gente podrá dedicarse con tranquilidad a la investigación. Por más interesados estemos en los Premios de Nobel, éstos no son más que premios. Para China, lo más importante es desarollar su economía en sentido realista y que sus eruditos resuelvan como es debido los problemas del país conforme a la situación en que se hallan.

Pero muchos especialistas y eruditos sostienen que no se puede pasar por alto que los intereses puestos en el Premio de Nobel impulsan el desarrollo científico y tecnológico de China. Tan Jie, investigador del Instituto Biofísico de la Academis de Ciencias de China, fue repatriado al país en 2004 en el programa de “Cien Talentos” de esa Academia. Opinó: “En China es positivo que las masas presten atención al Premio de Nobel, y esto sirve de impulso enérgico al desarrollo científico y tecnológico. Pero espero que la conquista de este Premio no sea algo para cubrir la apariencia.”

¿Dónde está la brecha que nos separa del Premio de Nobel?

Una encuesta publicada recientemente por la Univiersidad de Fudan demuestra que más de 60% de los universitarios piensan que el modelo para la preparación de valores es la causa principal de la ausencia de ganadores del Premio de Nobel en el territorio chino. Otros 25% de los estudiantes universitarios sostienen que el ambiente social y la carencia de mecanismos de estímulo son también importantes causas.

Zhang Gongqing dijo que si queremos dar estímulos a los trabajos originales debemos crear un ambiente flexible en lo académico, alentar libres investigaciones y permtir fracasos. Por el momento las condiciones de investigación científica en China no son inferiores a las extranjeras. Pero necesitamos una gestión científica libre de prercipitación para alentar a los científicos a avanzar con dedicación.

Chen Hen, estudiante chino que está cursando el doctorado de Economía en la Unviersidad Zurich de Suiza, propuso, a base de sus experiencias de estudios en el extranjero, que adoptemos una actitud más abierta y libre para promover la preparación de valores de investigación.

Zhang Lei sheng, enviado en 2006 por el Fondo Nacional de Estudios en Extranjero para cursar el doctorado de Administración Educativa en la Universidad Yanshi de la República de Corea, sostiene que en la actualidad, debemos encarar frontalmente las brechas que nos separan del exterior. Debemos crear una ambiente de innovación científica en los estudios básicos, y apoyándonos en un favorable ambiente atraer a los valores de buena preparación científica para el trabajo científico y tecnológico.

¿Qué acciones realizaremos para el desafío del Premio de Nobel?

Recientemente el profesor Yang Zhengling hizo una visita a la Universidad de Chino de Hong Kong. Junto con más de un centenar de profesores y estudiantes, felicitó a Kao por la conquista del Premio, y sostuvo que esta conquista elevó la confianza de los eruditos del terriorio chino en la conquista de este premio. Dijo: “He repetido en varias ocasiones que dentro de 20 años, en el territorio chino, incluidos Hong Kong y Macao, surigrán ganadores del Premio de Nobel por sus logros científicos y tecnológicos.

Zhang Gongqing dijo: “Desde el inicio de la reforma y apertura, la investigación teórica básica ha recibido una alta atención en China, y ha conquistado grandes avances. Siempre que prestemos atención a esta investigación y mejoremos incesantemente el ambiente académico, insistamos en las rerglas científicas, sin precipitación por logros, los chinos, con su sabiduría, verán surgir en unos años sus ganadores del Premio de Nobel. ”(Pueblo en línea)
10/22/2009

Noticias relacionadas
·¿Quién es la mano negra entre bambalinas en el ataque a la Guardia Revolucionaria de Irán?
·Beijing, ganador en la crisis global, afirma medio de EEUU
·¿Por qué China ha podido granjearse el respeto de África?
·Negociaciones y sanciones (Foro Internacional)
·Obama visitará China para mejorar las relaciones entre ambos ejércitos, medios de EEUU
 Más  
Noticias de PCCh