|
En los últimos días, los sitios web de algunos medios de comunicación de la corriente principal de Estados Unidos y Gran Bretaña han publicado artículos para refutar la “teoría de la revaluación del renminbi”. Esto muestra que aún en los países occidentales, la “teoría de la revaluación del renminbi” manipulada por ciertas personas no ha obtenido necesariamente un apoyo amplio.
El sitio web de “Forbes” de Estados Unidos y el de “The Daily Telegraph” de Gran Bretaña han publicado respectivamente un artículo, en que se refutó la “teoría de la revaluación del renminbi”. El artículo de “Forbes” sostiene que el pronunciamiento por la revaluación del renminbi no sólo hará daño a la economía china, sino que también perjudicará a los intereses de los consumidores estadounidenses y afectará a la recuperación económica del mundo entero. Entre tanto, el artículo del sitio web de “The Daily Telegraph” critica a algunas personalidades de los círculos económicos de Occidente por haber reprochado unilateralmente a China en el problema del tipo de cambio del renminbi, y cree que China, al reajustar el tipo de cambio conforme a sus propias necesidades, “está completamente en lo justo y razonable”.
La razón por la cual la “teoría de la revaluación del renminbi” ha sido rechazada es que la teoría en sí es indefendible y su punto de partida es sospechoso. Durante el período de algo más de un año desde el estallido de la crisis financiera internacional, China ha tomado una serie de medidas para enfrentar la crisis, incluido el mantener fundamentalmente estable el tipo de cambio del renminbi. En la actualidad, la tendencia de recuperación económica de China es obvia y desempeña un papel positivo para la recuperación económica de la región de Asia y el Pacífico, incluso del mundo entero. Esto muestra que la política de tasa de cambio del renminbi es apropiada y exitosa. Stephen Roch, presidente de Morgan Stanley para la región de Asia, sostuvo, al ser entrevistado en octubre último por el sitio web del Instituto de Asuntos Extranjeros de Estados Unidos, que el supuesto “valor demasiado bajo del renminbi” es un “tema político” formulado por EEUU para desviar la atención.
En la situación actual, armar una bulla para la revaluación del renminbi también afectará probablemente a la recuperación económica mundial. Aunque los momentos más graves de la crisis financiera ya han pasado, la base para la recuperación económica mundial aún no está sólida, y su ímpetu, aún delicado. La revaluación del renminbi en grandes márgenes golpeará tal vez las exportaciones chinas y, en reacción en cadena, pondrá en peligro la recuperación económica de China y del mundo. Roch expresó este mes en Singapur que las preocupaciones por la política china sobre el tipo de cambio del renminbi fueron “excesivamente exageradas”. A su criterio, hay que dejar a China decidir sola sobre cómo tratar el tipo de cambio del renminbi para garantizar el crecimiento económico, pues una “revaluación (del renminbi) en grandes márgenes” hará daño al ímpetu de la recuperación económica de China.
Al mismo tiempo de ser refutada la “teoría de la revaluación del renminbi”, la política china sobre el tipo de cambio se ha granjeado más comprensión de la comunidad internacional. El problema del tipo de cambio del renminbi atañe a los intereses económicos esenciales de China; si se hace que los inversionistas tengan vigorosas esperanzas sobre una continua revaluación del renminbi, eso conducirá necesariamente a una serie de problemas como las especulaciones de dinero caliente. El economista estadounidense Myron Acholes, Premio Nóbel de Economía, manifestó al pronunciar un discurso a comienzos de octubre pasado en el Instituto de Administración Guanghua de la Universidad de Beijing, que una brusca revaluación del renminbi golpeará necesariamente las exportaciones chinas y conducirá probablemente a la reducción efectiva de su reserva de divisas, razón por la cual al tratar el problema del tipo de cambio del renminbi, hay que tomar en consideración los intereses vitales de China, pues ésta “no debe pagar los platos rotos de la crisis financiera”.
Precisamente como numerosos economistas demostraron anteriormente, la buena receta para mejorar el estado económico estadounidense es reformar su estructura económica, y reajustar las relaciones entre el consumo y la producción y entre el ahorro y la inversión. En cambio, obligar a revaluar el renminbi será incapaz de resolver de raíz el problema del déficit comercial de los Estados Unidos, porque debido a las causas de las estructuras industriales y de la división internacional del trabajo, aún cuando EEUU deje de importar de China, tendrá que importar numerosos productos de otros países y regiones para satisfacer la demanda en su país.
En la actualidad, las influencias negativas de la crisis financiera internacional no están totalmente eliminadas todavía. Algunos economistas incluso están preocupados porque en apariencia la economía mundial está recuperándose relativamente rápido, encubre en realidad algunos problemas de niveles profundos en los sistemas económico y financiero mundiales. En estos momentos, reflexionar sobre la crisis, reajustar la estructura y reformar los sistemas económico y financiero mundiales son tareas apremiantes. Hablando desde este ángulo, exagerar el problema del tipo de cambio del renminbi es trasladar el punto focal, lo que es desfavorable para reestructurar el orden económico mundial en el “período post-crisis”, también para un auténtico crecimiento sostenible de la economía mundial. (Pueblo en Línea)
25/11/2009
|
