|
Por Yenifer Márquez González
"La peor forma de desarrollo es gastar más energía y la mejor manera de crecer pasa por la eficiencia energética. Reducir el consumo siempre cuesta menos", aseveró aquí el investigador inglés Dimitri Zenghelis, coautor del Informe Stern, en entrevista con Xinhua.
El experto en materia del cambio climático viajó a Chile para participar en el seminario "Cambio Climático, un reto político", organizado por la Fundación Friedrich Ebert y la presidencia del Senado, en la sede del Congreso en esta capital.
Zenghelis, representante del Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático, con sede en Londres, dialogó con Xinhua acerca de la responsabilidad de los países para mitigar los efectos del calentamiento global.
El científico reconoció que las experiencias de varios países ricos y de mayor desarrollo tanto en Asia como Europa y Estados Unidos, inclusive algunos países de América Latina, "están logrando un crecimiento económico que no se basa en el uso intensivo de la energía, sino en los procesos de innovación y desarrollo tecnológicos".
China, dijo, es un ejemplo que intenta llegar a un estado de bienestar similar al de los países europeos o Estados Unidos.
"Ellos (los chinos) se han impuesto metas de ahorro energético y aumento en la eficiencia energética muy exigentes porque están planificando para los próximos cinco años incrementar la eficiencia energética en un 40%, lo que significa lograr el mismo resultado con el 40% menos del consumo energético", resaltó.
Para Zenghelis se trata de "una tarea muy exigente pero que demuestra que el crecimiento y el consumo energético no van tomados de la mano".
Para cumplir estas metas tan exigentes los chinos aplican todas las posibilidades. Es decir, no apuestan únicamente por una sola energía o un instrumento para incrementar la eficiencia y el ahorro energético, apuntó.
Más bien usan todas las alternativas tecnológicas disponibles. Lo importante es mirar cómo las grandes ciudades de Asia "crecen y ayudan a las finanzas de la gente", aseguró.
Acerca de la situación chilena frente a la aprobación de una mega hidroeléctrica en el sur del país suramericano, el prestigioso investigador señaló que "si bien se puede optar por la hidroelectricidad, hay que reconocer que la tecnología de este tipo de energía es muy antigua".
De acuerdo con Zenghelis, "sería mejor apostar por un futuro más rico con mayor bienestar para la población pensando en otras vías. Esas son soluciones unilaterales que frenan otras opciones".
"Eso significa que para Chile quizás la hidroelectricidad no es la única solución, sino buscar todas las posibilidades de energías renovables para llegar a metas un poco más exigentes", añadió.
"Eventualmente -dijo- la opción casi exclusiva de apostar por la hidroelectricidad podría cerrar la visión de que existen otras posibilidades igualmente exitosas y hasta quizás más económicas".
Por esa razón retomó el caso de China para reiterar las intenciones en ese país asiático de reducir el consumo energético en un 40%. "Siempre deberá contarse con muchas opciones distintas para evaluar", sentenció.
Hay un montón de posibilidades y combinaciones de distintas técnicas aplicables, como por ejemplo en el uso de electricidad en las casas, mucho más inteligentes que las existentes actualmente, acotó.
Los medios de comunicación, como por ejemplo en Internet, "pueden ayudar a organizar la actividad de forma tal que ecológicamente la vida de las personas gane en calidad, de una manera más eficiente y económica", subrayó.
"Siempre se puede hacer una buena planificación, y es un error optar por un solo camino y hacer la vista gorda con otras posibilidades dentro de la combinación de opciones que existen hoy en día", precisó.
Hay países más pobres que Chile que hacen lo mismo que China, pues tienen planes de un crecimiento mayor que el chileno porque combinan varios caminos para llegar a esas metas de superación.
Respecto al mito de que las energías renovables son más caras que la hidroeléctrica, Zenghelis consideró que "eso no es lo que se dice en China, ni en la India, y allí no son inocentes". (Xinhua)
19/01/2012
|
