Al hacer uso de la palabra en el II Simposio de Inversiones de Asia Oriental celebrada últimamente en Weihai, Zhao Chuang, director del Departamente de Cooperación Económica con el Exterior del Ministerio de Comercio de China, dijo: El monto de inversiones directas extranjeras usadas por China en el año pasado fue de 60.500 millones de dólares, mientras el monto de sus inversiones en el exterior fue de cerca de 7.000 millones de dólares. La diferencia de las dos cifras es intefior al nivel de 1:1,2-1:1,4 de los países desarrollados y también inferior al nivel general de 1:0,19 de los países en vías de desarrollo.

Las palabras de Zhao Chuang muestran que pese a que las inversiones de China en el exterior “han entrado en una etapa de veloz desarrollo”, acaban de pasar de la etapa incial o sea etapa de arranque, en fin de cuentas. “China no es ahora un gran país inversionista en el exterior”, ni mucho menos puede constituir una amenaza para ningún país ni ninguna empresa.

Durante los 28 años posteriores a la aplicación de la reforma y apertura, China ha logrado un rápido desarrollo económico y social y su participación en la circulación económica internacional se profundiza y se amplía cada día más. Por un lado, China se ha granjeado continuamente la confianza y apoyo internacionales y ha elevado de manera notable su posición e influencia internacionales; por el otro, ha sido una y otra vez acusada de “amenaza” en el exterior so pretextos diversos. La “teoría de amanaza de las inversiones de China en el exterior” es una nueva variante.

De la llamada “amenaza para la democracia” y “amenaza para los derechos humanos” a la subsiguiente “amenaza de dumping de textiles”, “amenaza de mano de obra barata”, “amenaza de demanda de energéticos”, “amenaza de demanda de alimentos” y “amenaza de riesgos financieros”, así como la “amenaza de solteros” lleno de colorido de noticias interesantes (se refiere a que el porcentaje levemente alto del sexo masculino de China podría provocar en el futuro crisis matrimonial y de enamoramiento y pasar a constituir una amenaza para los países vecinos), y hasta la “amenaza de inversiones” y “amenaza de seguridad nacional” (por ejemplo la intención de comprar la Unocal Corporation por parte de la China Nacional Offshore Oil Corporation y la colocación de obstáculos por el Departamento de Estado de Estados Unidos contra computadores de Lenovo de China) de hoy día, hay un solo punto núcleo: estar con recelos y sobre aviso frente al rápido desarrollo económico y social de China y a la elevación continua de su fuerza integral. Todas estas manifestaciones de la teoría de amenaza de China no sólo pueden proporcionar apoyo de opinión pública a algunos países occidentales en adoptar medidas destinadas a intensificar la protección de sus intereses políticos, económicos y militares en el mundo, sino que también les ayudan a obstaculizar y frenar el robustecimiento de la fuerza de China y la ampliación de su influencia.

A través de constantes e incansables esfuerzos diplomáticos, la sinceridad y acciones reales de China de tomar el camino de desarrollo pacífico están siendo cada día más ampliamente reconocidas y la la enemistad exterior está reduciéndose con cada día que pasa. Además, a través de los frecuentes intercambios multilaterales y bilaterales, otros países han tenido un conocimiento totalmente nuavo sobre la armoniosa imagen de China que persiste tanto en su propio camino como en acercarse a las normas internacionales y, al mismo tiempo, da importacia y toma medidas activas para corresponder a las preocupaciones del exterior. En término generales, se vueleve cada día más favorable el ambiente exterior para la reforma y apertura de China y su desarrollo económico.

El cambio de formas y variedades de la teoría de amenaza de China demuestra que ya hemos encontrado la correcta vía de superar las preocupaciones del exterior o dificultades exageradas y, más aún, atestigua la inmensa vilitadad de la causa de la reforma y apertura. A medida la generalización y la aplicación del pensamiento de armonía de la China de hoy de insistir en construir una sociedad armoniosa en el interior y abogar por construir un mundo armonioso en el exterior, se torna cada día más pequeño el mercado de la “teoría de amenaza de China” y se hace cada día más amplio el consenso sobre la “teoría de aportación de China” y de la “teoría de cocoperación de China”. (Pueblo en Línea)

31/07/2006