La salida de Paul D. Wolfowitz como presidente del Banco Mundial está provocando llamados a través del mundo para revocar el derecho tradicional de Estados Unidos para seleccionar al líder de esa institución, reportó el día 19 el periódico The Washington Post.

Mientras que la Casa Blanca reafirmaba sus derechos para seleccionar al sucesor de Wolfowitz, dice el reporte, grupos de ayuda y ex funcionarios del banco demandaron que el próximo presidente sea elegido no en deferencia a la Administración Bush, sino por sus méritos profesionales.

Dijo que grupos defensores y expertos en desarrollo dirigieron sus críticas hacia una regla no escrita que ha gobernado durante seis décadas a las instituciones financieras creadas a la conclusión de la Segunda Guerra Mundial: el presidente de Estados Unidos escoge al jefe del Banco Mundial y Europa selecciona al jefe de su institución afiliada, el Fondo Monetario Internacional (FMI).

"Los problemas de Paul Wolfowitz en el Banco Mundial se originan en parte de una percepción generalizada de que él representa desproporcionadamente a los intereses de Estados Unidos en lugar de los objetivos que demandan un consenso global", dijo una carta firmada esta semana por más de 200 personas, incluyendo jefes de organizaciones de ayuda, y enviada a los consejos ejecutivos del Banco Mundial y el FMI, según el reporte.

Wolfowitz, forzado a renunciar después de semanas de controversia ética, aseguró el viernes al consejo ejecutivo del banco que tendrá muy poco qué ver con la institución desde ahora hasta el 30 de junio, cuando entrará en vigor su renuncia, dijo el reporte.

El Banco Mundial no es un banco en el sentido convencional. Es un enorme programa de desarrollo global financiado por los países más ricos que inyecta miles de millones de dólares en las economías de países pobres todos los años, ya sea como créditos a bajos intereses o como donaciones. (xinhua)
21/05/2007