|
Un responsable del Departamento de Trabajo del Frente Unico del Comité Central (DTFUCC) del Partido Comunista de China concedió el 6 de julio una entrevista a un reportero de la Agencia Xinhua y respondió las preguntas hechas por el reportero en torno al contacto que hizo días atrás con Lodi Gyaltsen Gyari y Kelsang Gytaltsen, representantes privados de Dalai.
Reportero: Haga el favor de exponer el contacto que se hizo días atrás con Lodi Gyaltsen Gyari y Kelsang Gytaltsen, representantes privados de Dalai.
Responsable del DTFUCC: Los días primero y 2 de julio, un responsable de nuestro departamento tuvo contactos en Beijing con Lodi Gyaltsen Gyari, Kelsang Gytaltsen y otras tres personas, representantes privados de Dalai. Durante este lapso, Du Qinglin, vicepresidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCH) y director del DTFUCC, se entrevistó con Lodi Gyaltsen Gyari y su comitiva. Lodi Gyaltsen Gyari y su comitiva visitaron el Nido de Pájaro, estadio principal de la Olimpiada de Beijing, el Cubo Acuático y otros locales olímpicos, y conversaron con expertos y eruditos del Centro de Investigación de la Tibetanología de China. Zhu Weiqun y Si Ta, subdirector ejecutivo y subdirector del DTFUCC, respectivamente, sostuvieron una conversación con Lodi Gyaltsen Gyari y su comitiva.
Reportero: ¿Qué avance ha habido en este contacto en comparación con el contacto del 4 de mayo en Shenzhen?
Responsable del DTFUCC: En la conversación, el responsable de nuestro departamento presentó la situación nacional en todos los aspectos, expuso ulteriormente la política de las autoridades centrales hacia Dalai, criticó seriamente las palabras y acciones erróneas de Dalai desde el incidente del 14 de marzo, particularmente desde el pasado contacto en Shenzhen y, al mismo tiempo, escuchó paciente y cuidadosamente las explicaciones de los representantes privados de Dalai sobre los puntos de vista políticos de este último así como algunas palabras y acciones de la parte de Dalai. A pesar de las grandes divergencias existentes en los puntos de vista de ambas partes, la conversación transcurrió en un ambiente franco y relajado. El camarada Du Qinglin formuló a Dalai la demanda de “no apoyar en cuatro aspectos”, en otras palabras, si el Dalai Lama deseara efectivamente hacer algunas cosas en bien del bienestar del país, de la nación y del pueblo tibetano durante el resto de su vida, debería comprometerse pública y claramente con acciones efectivas a no apoyar las actividades de interferencia y socavamiento de la Olimpiada de Beijing; no apoyar, fraguar ni agitar actividades delincuenciales de violencia; no apoyar y, además, obligar efectivamente al “Congreso de la Juventud Tibetana” a no realizar actividades terroristas de violencia; y no apoyar ninguna de las posiciones y acciones que busquen la “independencia del Tíbet” y dividan a la patria. En la conversación, los representantes privados de Dalai consideraron que esto constituye un nuevo espíritu de las autoridades centrales y expresaron aceptar la demanda de las mismas. Se puede decir que el planteamiento de “no apoyar en cuatro aspectos” formulado por las autoridades centrales y la reacción positiva de la parte de Dalai constituyen un importante avance en este contacto. Conforme a la petición de la parte de Dalai, se definió también en el contacto la fecha para el próximo contacto y conversación.
Reportero: Después del Incidente del 14 de Marzo, las autoridades centrales han exigido a Dalai Lama "tres suspensiones", ¿por qué ahora plantean otros "cuatro no apoyos"?
Responsable: Es sabido de todos que en la etapa anterior, la camarilla de Dalai instigó actividades violentas criminales en Lhasa y otras localidades tibetanas. Acometieron contra las embajadas y consulados de nuestro país en el exterior, pretendieron sabotear los Juegos Olímpicos de Beijing, siguen haciendo declaraciones separatistas contra la patria a pesar de los contactos realizados en Shenzhen. Sobre todo la "Asociación de la Juventud Tibetana" continúa sus actividades separatistas y saboteadoras de distintas clases. Todo esto ha provocado gran indignacion entre los distintos grupos étnicos del pueblo chino, así como entre los chinos de ultramar y extranjeros de origen chino. Las "tres suspensiones" que demandan las autoridades centrales a Dalai tienen objetivos bien definidos y son totalmente necesarias. Los "cuatro no apoyos" son la concretación de las "tres suspensiones". Son más fáciles en el cumplimiento para que sean aceptadas por la parte Dalai. Demustran también nuestra buena voluntad hacia Dalai a fin de conseguir efectos positivos de los contactos. Si la parte de Dalai no acepta y no cumple las exigencias tan sencillas y racionales como los "cuatro no apoyos", es difícil crear el ambiente y las condiciones dispensables para los contactos y negociaciones.
[1] [2]
|
