|
El número de diciembre de la revista mensual norteamericana “Discovery” (publicado con antelación) ha dado a conocer un artículo titulado “¿Cómo destruir un satélite?”. He aquí algunos pasajes del artículo:
La fuerza de los Estados Unidos depende en gran medida de sus satélites. Tomemos como ejemplo el año 2004: Los servicios de satélite comerciales de Estados Unidos en telecomunicación, navegación, pronóstico de tiempo y otros terrenos crearon 56.000 millones de dólares de ingreso. Razón por la cual es probable que nuestro “Pearl Harbor espacial” sea atacado.
Desde hace muchos años se ha venido difundiendo ampliamente diversos rumores sobre nuevos sistemas antisatélite. ¿Qué sentido práctico podrían tener estos rumores? Este autor enumera ocho medios antisatélite de que hablan con gran interés los expertos espaciales, y los pone en orden según su clase de amenaza.
Satélite durmiente
El satélite durmiente es el que se acerca al objetivo y se a adhiere a su superficie en espera de la orden de detonar. Hasta la fecha ningún país ha exhibido este tipo de armas. Su enorme costo y su excesiva dificultad tecnológica obstaculizan grandemente su investigación y desarrollo.
Invasión e interferencia en sistemas satelitales
Apoderarse de un sistema de control de satélites a través de la emisión de órdenes falsas. Este método parece ser sencillo, pero no es práctico, porque todos los satélites de uso civil y militar han adoptado una sofisticada tecnología de codificación. Si se quiere interferir en las señales satelitales de una determinada zona en tierra, el método sería mucho más fácil. No obstante, también sería muy fácil seguir y destruir los artefactos de interferencia; casos similares han sucedido en la Guerra de Irak.
Satélite de ataque
El satélite de ataque, al acercarse al satélite objetivo, embiste contra él o estalla cerca de él. Las informaciones sobre la existencia cierta de este tipo de armas no son totalmente confiables, porque su costo de fabricación es altísimo y, además, sólo podría destruir un satélite cerca de su propia órbita.
Explosión nuclear
La radiación e impulsos electromagnéticos emitidos por una explosión nuclear espacial podría destruir muchos satélites; ensayos nucleares de gran altura en los años 60 del siglo pasado produjeron este efecto. Pero todos los países susceptibles de lanzar armas nucleares al espacio tienen también sus propios satélites, los cuales también podrían ser afectados.
Arma de gravas
Un misil puede esparcir muchos clastos en la órbita de un satélite. El misil Scud modificado puede cumplir este tipo de tareas. Aunque no necesita tecnología de retorno altamente sofisticada, este método también requiere dominar la oportunidad de lanzamiento y seguir de manera precisa el objetivo.
Armas láser
Las armas láser con base terrestre pueden constituir tres tipos de amenazas: 1. Hacer marca en el objetivo de ataque, en preparación de un ataque de misil; 2. Realizar operaciones de cegar los instrumentos ópticos de los satélites de espionaje; y 3. Aprovechar una temperatura superalta para destruir directamente un satélite.
Misil con base en el aire
Algunos países ya han realizado ensayos exitosos de lanzar armas interceptoras de satélites, por ejemplo, Estados Unidos lo hizo en 1985. Se informó que la Unión Soviética realizó ensayos similares en el mismo período.
Misil con base en tierra
Los misiles con base en tierra, con costo de fabricación relativamente bajo y método de fabricación sencillo, pueden apuntar al objetivo con ayuda de sistemas de láser o radar terrestres. Muchos países, entre ellos Irán, India, Rusia y Estados Unidos, tienen capacidad de desplegar sistemas de este tipo. (Pueblo en Línea)
28/11/2007
|
