 | |
La víspera de la inauguración de las competencias olímpicas de futbol, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) dio la razón a los tres clubes en el conflicto sobre la participación del delantero Lionel Messi en los Juegos de Beijing. Sin embargo, el entrenador del equipo olímpico argentino Sergio Batista declaró en Shanghai que seguramente Messi participaría todos los partidos olímpicos.
Disputa por Messi que se relaciona a los intereses de las diversas partes involucrados.
Los afamados clubes y el equipo nacional de Argentina han procurado utilizar al soperestrella para actuar por ellos. A mediados de agosto, el equipo de Barcelona decidió participar los partidos clasificatorios para el campeonato europeo, lo que reviste suma importancia para el club, cualquier fallo significaría la perdida de fabulosos premios e ingresos de presentación, e incluso el debilitamiento de su fama e influencia.
Ocurre lo mismo con el equipo olímpico argentino, ya que la participación de Messi sería decisiva para ganar la medalla de oro, la meta más importante que persigue el elenco argentino.
El continuo desarrollo de las competencias deportivas prefesionales en el mundo han ayudado a agravar las disputas por los intereses entre los clubes afamados y los equipos de diversos países. El caso de Messi constituye un típico ejemplo y miatura al respecto.
El FIFA realizó una intervención el 30 de julio en el caso, declarando que todos los clubes deben dejar a sus futbolistas menores de 23 años participar en los juegos olímpicos. Sin embargo, el TAS apoya a la posición de los clubes en su veredicto declarando que los partidos futbolistas olímpicos no están incluidos en el programa de la FIFA, tampoco hay pruebas para apoyar la petición de la FIFA.
La FIFA tiene el derecho de apelar, pero el resultado sería igual, dijo Matthieu Reeb, secretario en jefe del TAS.
El arbitraje del caso de Messi ha ayudado a incrementar la autoridad del TAS en los círculos deportivos internacionales, como organizanización adscrita en lo organizativo y económico al COI.
La resolución arbitral no impediría participación de Messi en cita olímpica
A pesar del veredicto del TAS en beneficio de los tres clubes, el desarrollo del acontecimiento podría no corresponder a la imaginación de la gente. Un funcionario del tribunal expresó su deseo de que las consultas entre ambos lados dara un buen resultado, aunque los clubes tomaban la iniciativa. El presidente de FIFA, Joseph Blatter dijo que ha entablado contactos con los respectivos clubes, Barcelona, Werder Bremen y Schalke 04, para convencerlos que no retiraran a sus fotbolistas de China.
Por su parte, Batista dijo que Messi había expresado su deseo de particiapar en los partidos olímpicos y que participó en el partido celebrado el 6 de agosto por la noche con Costa de Márfil.
Según informan medios locales, minutos después de que el Barça anunciara que dejaría a Messi quedarse en China, el delantero dio la victoria a Argentina con un gol y un pase de gol.
¿Participación de Messi en cita olímpica significaría perdida de su club?
La participación de Messi en los partidos olímpicos no significa en absoluto una pérdida de su club. En realidad, con el veredicto de arbitraje del TAS el club Barcelona ha tomado la iniciativa. Su permiso sería recompensado de otra forma por parte de los beneficiarios.
La persistente postura de los clubes referidos se debe a que no desean sentar un precedente en lo jurídico en los asuntos de esta índole que posiblemente le causaria perjuicios.
La resolución arbitral del TAS ha ayudado a fortalecer la posición de los clubes en el control de sus futbolistas. El desarrollo del acontecimiento ha mostrado que los deportistas no pueden tomar a la ligera decisiones dañinas contra sus clubes.
En fin de cuantas, la participación de Messi en la cita olímpica no significa una pérdida de su club. (Pueblo en Línea)
08/08/2008
|
