|
Sistema de puestos dirigentes vitalicios se mantiene sujeto a reforma
-- En los
últimos años, la reforma del sistema de nombramientos de funcionarios
para cargos dirigentes ha contribuido grandemente a mejorar la calidad del
personal seleccionado; los recién revisados Reglamentos para Selección y
Designación de Cuadros Dirigentes del Partido y el Gobierno encarnan las
experiencias de la reforma.
Como resultado de una evaluación
democrática que les resultó adversa, ocho funcionarios departamentales de la
provincia de Anhui quedaron separados de sus cargos recientemente. Esta ha sido
la primera vez que funcionarios en Anhui quedan desplazados de sus posiciones
por incompetencia y pérdida de la confianza del pueblo. Lo ocurrido ha tenido
un notable impacto local, si bien se trata de un número reducido de
funcionarios. China
ha hecho grandes esfuerzos por impulsar la reforma del sistema administrativo
para los cuadros dirigentes. Aunque aún se necesita un sistema completo y sólido,
ya se han establecido prácticas positivas en la selección y designación
de altos funcionarios. Dichos puestos ya no serán vitalicios, o parte del
sistema igualitarista denominado “tazón de hierro”. En
mayo de este año, 429 funcionarios principales del Partido y el gobierno de 86
entidades directamente subordinadas al gobierno provincial de Anhui se
sometieron a una prueba especial, una evaluación democrática, patrocinada por
el comité provincial del Partido Comunista de China (PCCh). Como
parte de la prueba, se solicitó a estos funcionarios dar un informe de medio
mandato sobre su desempeño en varios aspectos, incluyendo la ética, la
capacidad, la honradez y logros del trabajo. Sus examinadores fueron
funcionarios de nivel inferior y miembros del personal de sus entidades
respectivas. Estos últimos discutieron posteriormente el informe de los
evaluados, analizaron su labor y, finalmente, se pronunciaron por voto secreto
sobre los mismos. También expresaron sus opiniones personales sobre ciertos
funcionarios directamente al grupo a cargo de la evaluación democrática. Los
funcionarios cuyos votos de incompetencia excedieron el 30 por ciento del total,
recibieron una solicitud de someterse a una segunda ronda evaluativa, junto
con el grupo directivo en el cual trabajaban. El grupo a cargo de la evaluación
investigó posteriormente los problemas reflejados en las cartas de evaluación
y las quejas, y presentó sugerencias al comité provincial del Partido sobre cómo
tratar a estos funcionarios. Después
de una seria deliberación del comité provincial del Partido, se decidió
retirar de sus puestos o transferir a otras posiciones a ocho funcionarios
departamentales, los que de modo individual habían recibido más del 30 por
ciento de votos en contra por incompetencia en la evaluación. A la vez, se
promovió a algunos funcionarios con altos votos de excelencia. Archivos de la honradez En
julio del 2001, los órganos de verificación y supervisión de la disciplina en
la provincia de Hunan comenzaron a hacer informes de archivo personal sobre
"honradez en el puesto de trabajo" para los cuadros dirigentes de
todos los niveles y de diversos sectores de la provincia. Hasta ahora se ha
hecho un total de 67.000 informes de archivo, los cuales han permitido la
promoción de 3.480 funcionarios, y se exhortó a 380 con problemas de menor
cuantía a superar sus errores. Dicho proceso ha proporcionado pistas
importantes y evidencia para la investigación de 160 casos destacados. Para
hacer que los archivos sean integrales, se han creado sistemas científicos,
estandarizados y objetivos. -- El sistema
del intercambio de información: La Comisión de Verificación de la Disciplina
del PCCh en la provincia pidió a los departamentos encargados de esa labor en
todos los niveles proporcionar, de una manera oportuna, información sobre
la corrupción entre altos funcionarios, a partir de quejas emitidas por la
población. También se considerarán los informes derivados de investigaciones
sobre casos y las sanciones impuestas a los que han violado la disciplina. -- El sistema
de retroalimentación: La Comisión de Verificación de la Disciplina del PCCh y
el Departamento de Organización del PCCh en la provincia de Hunan, así como el
departamento provincial de personal celebran una reunión conjunta irregular, en
la cual estudian la retroalimentación recibida y la información relacionada
con los departamentos de archivos. -- El sistema
de información: Los departamentos que asisten a la reunión conjunta son
responsables de recoger la información sobre la situación de los cuadros
dirigentes y los miembros inmediatos de sus familias, los resultados de las
evaluaciones sobre su desempeño en la construcción de un gobierno limpio, y
los resultados de las auditorías financieras hechas a los funcionarios
principales durante su término, así como otras informaciones. A continuación
se pasan los datos a los departamentos del archivo de la honradez, que pondrán
estos materiales en el historial de los funcionarios respectivos. El
Diario de Hunan divulgó que la Comisión Central de Verificación de la
Disciplina ha dejado firmemente establecida la práctica en la provincia de
Hunan y que hay planes de promoverla por toda la nación. Selección abierta En
el pasado, la selección de candidatos a altos puestos de dirección se sometía
a deliberación y decisión de los cuadros dirigentes y los departamentos del
alto nivel dentro de un ámbito limitado, lo que evidenciaba carencia de
franqueza y supervisión. En años recientes, muchos lugares han
introducido prácticas para seleccionar a los funcionarios de una manera abierta,
que se está convirtiendo de modo gradual en un sistema importante para promover
al personal calificado.
En 2001, la provincia de Yunnan
promovió a 32 personas a puestos principales en el nivel departamental,
mediante selección abierta. Este año también llevó a cabo elecciones
abiertas en todo su territorio, con vistas a constituir una reserva de
1.500 funcionarios para las posiciones principales de prefectura y departamento.
Un total de 3.927 personas, de entre 5.100 aspirantes, entró a la ronda final.
Algunos de estos candidatos son funcionarios de nivel inferior, algunos son
profesionales o tienen un doctorado, y hay varios desvinculados del PCCh. Todos
los candidatos deben tener menos de 45 años de edad. Zhang
Jinkang, subdirector del departamento de organización del comité provincial
del Partido en Yunnan, observó que la nueva práctica ha echado a un lado el
sistema de selección de funcionarios del Partido y el gobierno por parte de
quienes trabajan en organismos del Partido y el gobierno, con lo cual se amplía
el alcance de la selección. También se cambió la práctica anterior, mediante
la cual los departamentos organizativos decidían de forma exclusiva sobre los
funcionarios, se aumentó la transparencia del sistema de designación de
personal y se garantizó el acceso de la población ordinaria a la información,
así como la participación y supervisión populares en la selección de
funcionarios. "La
supervisión popular en la selección de funcionarios evidencia la puesta
en práctica del centralismo democrático como línea principal de nuestro
Partido”, dijo Xu Zongheng, director del departamento de organización del
comité municipal del PCCh en Shenzhen. “A la vez, responde a la creciente
demanda del pueblo de incrementar su participación en los asuntos políticos,
sirviendo de manera eficaz como solución a las negligencias en la selección de
dirigentes". Con
esta práctica se ha incrementado el flujo de funcionarios más jóvenes y mejor
educados. En junio de este año, el departamento de organización del comité
provincial del Partido en Guangdong puso a juicio público una lista de 20
candidatos elegidos de manera abierta para ocupar puestos de dirigentes
departamentales. Los mismos fueron seleccionados de entre 2.055 aspirantes
mediante pruebas escritas y orales, entrenamiento e inspección. Los mismos
tienen una edad promedio de 43,1 años, siendo el más joven de 34 años. Todos
son graduados universitarios, 18 de ellos con estudios de postgrado. Reglamentos revisados El
9 de julio, el Comité Central del PCCh promulgó sus reglamentos revisados para
la selección de dirigentes del Partido y el gobierno. Sustentados por los
logros en la reforma del sistema de personal para los funcionarios principales
en años recientes, y los resultados de recientes investigaciones sobre la
teoría de la construcción del Partido, los reglamentos han generado gran
expectativa. El
Partido celebrará en breve su XVI Congreso Nacional. En este contexto, hay
varias localidades enfrascadas en la elección de su dirigencia partidista y
gubernamental. En las filas oficiales de toda la nación, la sangre joven está
relevando a los veteranos, y se hace evidente la necesidad de aplicar
reglamentos adicionales en este proceso. En ciertos lugares, se ha convertido en
centro de atención la lucha contra todo tipo de negligencias en este sentido,
las cuales han dado lugar a las quejas del público. Es por ello que la
promulgación de reglamentos pertinentes reviste especial importancia. Con
74 artículos y 13 capítulos, los reglamentos disponen estipulaciones
substanciales y procesales en cada aspecto de la selección de altos
funcionarios del Partido y del gobierno. El contenido principal incluye: -- La inspección
de un candidato principal debe concentrarse en sus logros reales en el
trabajo. -- Los
candidatos que se promuevan a un alto puesto de nivel de prefectura o
departamento y superior deberán ser al menos graduados universitarios. -- Todos los
candidatos estarán sujetos a recomendación democrática antes de ser
seleccionados para la promoción. -- Quienes den
lugar a selecciones incorrectas a consecuencia de negligencias en sus deberes de
supervisión deberán responder por ello. --- Los
funcionarios del Partido y el gobierno que hayan cometido errores serios en su
trabajo dimitirán de sus cargos. -- Se aplicará
un sistema de recusación para los dirigentes que ocupan puestos en el Partido y
el gobierno. -- Se publicarán
los nombres de los altos funcionarios del Partido y el gobierno antes de que los
mismos asuman sus cargos. -- La selección
y competencia abiertas desempeñarán un papel decisivo en la selección y
designación de los altos dirigentes del Partido y el gobierno. (De Beijing
Informa) 26/09/2002 |