español>>Mundo

Departamento de Justicia de EEUU demanda a Snowden por violar acuerdos de confidencialidad

WASHINGTON, 17 sep (Xinhua) -- El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda contra el excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), Edward Snowden, por violar los acuerdos de confidencialidad que firmó con la ASN y la Agencia Central de Inteligencia, de las cuales Snowden fue alguna vez empleado.

En el centro de la demanda, presentada en el Tribunal de Distrito del Distrito Oriental de Virginia, se encuentra el nuevo libro de Snowden "Permanent Record" que llegó a las librerías hoy.

"La demanda afirma que Snowden publicó su libro sin enviarlo primero a las agencias para su revisión antes de publicarlo, lo que viola sus obligaciones explícitas de conformidad con los acuerdos que firmó", indicó el Departamento de Justicia en un boletín.

"Además, la demanda afirma que Snowden ha dado discursos públicos sobre asuntos relacionados con inteligencia, lo que también viola los acuerdos de confidencialidad", añadió.

El departamento indicó que la demanda no busca detener o restringir la publicación o distribución del libro. Más bien, el propósito es "garantizar que no se transfieran fondos a Snowden, o a su dirección, mientras el tribunal resuelve las acusaciones de Estados Unidos", indicó.

Snowden sorprendió al mundo en 2013 al revelar que las agencias de inteligencia estadounidenses utilizaron programas como PRISM para realizar una vigilancia masiva. Entre sus medidas se incluyen la recopilación de registros telefónicos y de comunicación en línea del público en general.

Snowden, actualmente refugiado en Rusia y buscado por Estados Unidos, dijo el lunes al programa "CBS This Morning" que quisiera regresar a su país natal y que desea un juicio justo.

"Quisiera regresar a Estados Unidos. Este es el objetivo final. Pero si voy a pasar el resto de mi vida en prisión, el punto principal que tenemos que acordar es que al menos tenga un juicio justo", dijo.

"Y eso es lo que el gobierno se ha negado a garantizar porque no ofrece acceso a lo que se llama defensa del interés público", añadió.