Portada | China | Economía | Mundo | Iberoamérica | Opinión | Ciencia Deportes | Cultura | Sociedad | Viaje | Fotos | PTV | Tips

español>>Mundo

Nueve preguntas sobre COVID-19 que Estados Unidos debe responder

Pueblo en Línea  2021:07:28.15:56

(Ilustración: Liu Rui/GT)

Pregunta 1: ¿Por qué Estados Unidos cierra Fort Detrick?

En julio del 2019, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) emitieron una orden para detener la investigación en Fort Detrick. Casi al mismo tiempo, se reportó una enfermedad respiratoria de causa desconocida en una comunidad de jubilados situada a una hora en automóvil de la base de investigación. Asimismo, en varios estados de Estados Unidos se reportaron varios miles de casos de neumonía con síntomas muy similares a la neumonía del COVID-19.

¿Cuál es la relación entre Fort Detrick y la neumonía de causa desconocida? ¿Por qué los CDC todavía se niegan a revelar la razón detrás del cierre de la base por motivos de "seguridad nacional"? ¿Cuál es el secreto oculto detrás de estos hechos?

Pregunta 2: ¿Qué hizo Estados Unidos en sus más de 200 laboratorios biológicos que se encuentran repartidos por el mundo?

Estados Unidos tiene más de 200 laboratorios biológicos militares en 25 países y regiones, incluidos Ucrania y Afganistán. Una investigación de USA Today demostró que desde el 2003, cientos de accidentes que han habilitado el contacto humano con microorganismos fatales han ocurrido en laboratorios biológicos. Las enfermedades más tarde se convirtieron en epidemias comunales. En 2020, los legisladores ucranianos emitieron un comunicado afirmando que después de que se abrieron los 15 laboratorios biológicos militares estadounidenses en Ucrania, una gran variedad de enfermedades infecciosas ganaron terreno en el país.

Un epidemiólogo de Harvard también aseguró públicamente que si 10 laboratorios biológicos estadounidenses realizan experimentos durante 10 años, existe un 20 por ciento de probabilidades de que el personal del laboratorio se infecte con el virus y se lo propague a terceros.

¿Qué hicieron los laboratorios biológicos de Estados Unidos en el extranjero? ¿Por qué Estados Unidos se niega a aceptar una investigación internacional? Además, Estados Unidos es el único país del mundo que se niega a ratificar el protocolo de la Convención sobre Armas Biológicas porque incluye un régimen de verificación. ¿A qué le tienen miedo?

Pregunta 3: El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos ejecutó el año pasado un escenario similar al brote de COVID-19. ¿Es coincidencia?

De enero a agosto del 2019, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos ejecutó un escenario llamado "Contagio carmesí" que simulaba un brote ficticio que involucraba a un grupo de turistas que visitaban China. Luego se infectaron y volaron a varios países, incluido Estados Unidos.

En octubre del 2019, un par de organizaciones estadounidenses también organizaron un ejercicio pandémico de alto nivel llamado Evento 201. El simulacro simuló un escenario en el que un virus ficticio que causa síntomas más graves que el SARS, se transmite vía respiratoria como la gripe común y estalla una pandemia. Debido a que el virus simulado guarda una gran similitud con el COVID-19, ¿Es coincidencia o Estados Unidos ya había preparado un guión?

Pregunta 4: Debido a las muertes reportadas por influenza, ¿pueden Estados Unidos aclarar cuántas personas se han infectado realmente con COVID-19?

Entre el 13 de diciembre del 2019 y el 17 de enero del 2020, investigadores de los CDC analizaron más de 7.000 muestras de sangre recolectadas de 9 estados de Estados Unidos, 106 de las cuales contenían anticuerpos contra el nuevo coronavirus.

A principios del 2020, los Institutos Nacionales de salud de Estados Unidos (NIH, por sus siglas en inglés), recolectaron 24.000 muestras de sangre en múltiples lugares del país. Del total, al menos 9 de ellas contenían anticuerpos contra el nuevo coronavirus. Esto demostró que desde diciembre del 2019 el nuevo coronavirus ya se había propagado en Estados Unidos a un ritmo bajo.

Robert Redfield, el exdirector de los CDC, admitió que algunas personas en Estados Unidos que anteriormente se pensaba que habían muerto a causa de gripe, pudieran haber sucumbido al COVID-19.

¿Cuándo estalló por primera vez el nuevo coronavirus en Estados Unidos? ¿Cuántos casos corresponden al COVID-19 entre las muertes reportadas por influenza?

Pregunta 5: ¿Quién del Instituto de Virología de Wuhan con la Academia China de Ciencias fue al hospital en noviembre de 2019, como informaron los medios estadounidenses?

El 23 de mayo de 2021, el Wall Street Journal citó un informe de inteligencia de Estados Unidos que indicaba que en noviembre del 2019, tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan buscaron atención hospitalaria debido a enfermedades.

El informe también considera que sus síntomas eran "consistentes de COVID-19", lo que además demuestra que el nuevo coronavirus fue "filtrado desde ese laboratorio". Sin embargo, cuando China pidió a la parte estadounidense que revelara los nombres de los tres investigadores, Estados Unidos se negó a hacerlo. Dado que Estados Unidos afirmó que la fuente de la información era confiable, ¿por qué no ha anunciado la identidad de esos tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan?

Pregunta 6: Estados Unidos afirmó el 11 de enero del 2020 que había comenzando a desarrollar una vacuna contra el COVID-19. ¿Cómo llegó a las cepas del virus?

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el 11 de enero de 2020 que Estados Unidos había comenzado a desarrollar una vacuna contra el COVID-19. El 16 de marzo del 2020, los NIH anunciaron que ya habían comenzado las primeras pruebas en humanos de la vacuna experimental de Moderna.

Los expertos inmediatamente plantearon preguntas sobre la velocidad del desarrollo de la vacuna, argumentando que eso no sería posible a menos que Estados Unidos hubiera obtenido las cepas del virus en fechas tempranas. En febrero del 2021, un portal estadounidense de noticias llamado Gateway Pundit publicó un acuerdo de confidencialidad alcanzado entre Moderna y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos (NIAID), que reveló que en diciembre del 2019, una vacuna desarrollada por las dos partes fue transferida a la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. Entonces, ¿cómo comenzó Estados Unidos tan pronto el desarrollo de la vacuna? ¿Cuándo y cómo adquirió las cepas del virus?

Pregunta 7: ¿Por qué no se permite a los expertos estadounidenses discutir en público sobre temas relacionados con el COVID-19?

En febrero del 2020, la Casa Blanca comenzó a endurecer los controles para todos los mensajes sobre coronavirus que emitieran los funcionarios de salud y los científicos. En marzo del 2020, los CDC dejaron de publicar información sobre el número de personas que se hicieron la prueba y el número de casos confirmados de COVID-19.

Varios científicos y funcionarios de salud del gobierno, incluido el principal experto en enfermedades infecciosas del país, Anthony S. Fauci, han sido advertidos, censurados o amenazados por la administración estadounidense por hacer declaraciones basadas en la ciencia.

¿Por qué Estados Unidos, que se jacta de defender la libertad de expresión, no permite que expertos y académicos discutan en público sobre el nuevo coronavirus? ¿Estados Unidos quiere ocultar o le teme a algo?

Pregunta 8: ¿Por qué Estados Unidos ignoró los resultados de la investigación sobre el origen del nuevo coronavirus?

En marzo de este año, la Organización Mundial de la Salud (OMS) -tras una investigación conjunta con China- publicó un informe sobre el rastreo global de los orígenes del COVID-19. En el documento se afirma que el escenario en que el virus se filtra desde un laboratorio es "extremadamente improbable".

El 5 de julio, 24 expertos médicos publicaron un artículo en The Lancet, argumentando que no hay evidencia científica que respalde la afirmación de que el COVID-19 fue "filtrado desde un laboratorio chino".

El 7 de julio, científicos de Estados Unidos, Reino Unido, Australia y otros países publicaron un artículo preimpreso en la plataforma de datos científicos abiertos Zenodo, en el que afirman que actualmente no hay evidencia de que ningún caso temprano de COVID-19 esté relacionado con el Instituto de Virología de Wuhan.

En este contexto, ¿por qué Estados Unidos sigue insistiendo en que "el virus se originó en un laboratorio chino" y en lanzar otra ronda de rastreo de su origen? ¿Quién está politizando el origen del virus?

Pregunta 9: Estados Unidos ha hecho más esfuerzos para investigar el origen del COVID-19, pero ¿por qué pidió a sus agencias de inteligencia que hicieran el trabajo?

En mayo, la Casa Blanca ordenó a las agencias de inteligencia de Estados Unidos que redoblaran sus esfuerzos para investigar el origen del COVID-19, y pidió un informe en 90 días. De acuerdo al New York Times, políticos estadounidenses, incluido el exsecretario de Estado estadounidense Mike Pompeo, habían presionado a los departamentos de inteligencia, instándolos a encontrar pruebas de la afirmación de que "el nuevo coronavirus se filtró desde un laboratorio en China".

Recientemente, investigadores del Instituto Hudson sugirieron que existe una recompensa de entre 10 y 15 millones de dólares para atraer a los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan a "revelar la verdad". ¿Por qué Estados Unidos involucró a los departamentos de inteligencia en el rastreo del origen del nuevo coronavirus, que es una cuestión científica? Si ese informe se difunde, ¿será fiable?

Este contenido ha sido editado y traducido del idioma chino. Fuente: Xiakedao, nueva columna de la edición de ultramar del Diario del Pueblo. 

(Web editor: 周雨, Zhao Jian)

Comentario

Noticias

Fotos