español>>Mundo

Política de "eliminación de riesgos" del G7 puede generar múltiples incertidumbres: Institución Brookings

Por Xinhua | el 02 de junio de 2023 | 16:25

"Eliminar los riesgos, no desacoplarse" -- el principio del enfoque económico con China acordado recientemente por los países del Grupo de los Siete (G7) -- puede llevar a grandes incertidumbres, según un artículo publicado el martes por la Institución Brookings de Estados Unidos.

"'Desacoplar' la economía de cualquier país importante de China siempre fue imposible y suena tremendamente radical, pero ha sido una palabra de uso común y divisiva en los círculos de la política hacia China", escribió Paul Gewirtz, profesor Potter Stewart de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de Yale y director del Centro Paul Tsai China en la Universidad de Yale.

"La palabra 'eliminación de riesgos' suena considerablemente más moderada, tiene un sentido intuitivo y ahora ha producido un consenso muy publicitado sobre la política hacia China entre una gran variedad de países diferentes", apuntó este académico en el ensayo titulado "Palabras y políticas: La 'eliminación de riesgos' y la política hacia China".

En realidad, la palabra "eliminación de riesgos" es extremadamente ambigua con un significado incierto. La palabra en sí nos dice muy poco sobre la política hacia China. Su alcance depende de cómo se interprete la palabra, indicó Gewirtz.

"Muy probablemente, diferentes países interpretarán y aplicarán la 'eliminación de riesgos' de manera diferente, creando divergencias y no consenso; en algunos países se producirá una separación económica de alcance modesto, en otros, una política potencialmente similar al 'desacoplamiento'", comentó.

Hay enormes incertidumbres asociadas con dicha redacción, incluido el significado de "eliminación" en "eliminación de riesgos", qué se considera un riesgo relevante y cómo se evalúa y equilibra un riesgo particular frente a los otros intereses nacionales de cualquier país al decidir si debe o no tomar medidas contra China y cuáles deberían ser, señaló.

(Web editor: Zhao Jian, 周雨)