Científicos de EE. UU. instan a renovar acuerdo de cooperación científica con China

Dos profesores de física de la Universidad de Stanford pidieron al Gobierno de Estados Unidos que renueve un acuerdo con China sobre cooperación científica y tecnológica.

"Estados Unidos debería renovar el protocolo porque es lo mejor para su país", dijeron Steven Kivelson y Peter Michelson en una carta abierta al presidente estadounidense, Joe Biden, fechada el 21 de agosto.

El protocolo al que se refirieron los científicos es el Acuerdo de Cooperación en Ciencia y Tecnología entre Estados Unidos y China, que se firmó en 1979 y si bien se ha renovado cada cinco años desde entonces, este domingo expirará.

Algunos miembros republicanos en el Congreso se oponen a la renovación aludiendo a "preocupaciones de seguridad nacional", lo que ha generado protestas de parte de la comunidad científica.

"Podemos dar fe de que cortar los lazos con China tendría impactos directos y negativos sobre nuestra propia investigación, el trabajo de nuestros colegas cercanos y/o la misión educativa de nuestras universidades", puntualizaron en su misiva.

Kivelson y Michelson están instando a los científicos y académicos de Estados Unidos que sumen sus firmas a la carta antes del jueves y promuevan la campaña entre sus colegas.

"Los beneficios para Estados Unidos y para el mundo de la colaboración en investigación sólida y abierta y los intercambios de información y personas entre Estados Unidos y China han sido y continúan siendo enormes", explicaron los profesores en la carta abierta.

Además, los resultados de la investigación fundamental en las instituciones estadounidenses de educación superior están destinados a ser publicados abiertamente y, por lo tanto, no deben ser clasificados, dijeron.

El acuerdo ha sido la base del compromiso científico entre Estados Unidos y China y ha brindado un "enorme beneficio" a Estados Unidos, reza la carta.

"Creemos que los múltiples beneficios de un intercambio científico sólido superan ampliamente cualquier problema de seguridad que acompañe tal apertura", dijeron los dos profesores en una carta separada a sus colegas científicos.

Al mismo tiempo, el mencionado protocolo no compromete a Estados Unidos a ninguna actividad específica "pero proporciona un marco para la discusión y el desarrollo de acuerdos específicos", agregaron, señalando que "Estados Unidos no debería cerrarle las puertas".