China suspende la importación de todos los productos acuáticos de Japón por verter agua contaminada en Fukushima

El agua contaminada con energía nuclear se libera de la planta de Fukushima al océano, Japón, 24 de agosto de 2023. (Foto: VCG)

Por Xu Keyue, Zhang Yuying y Xing Xiaojing

China prohibió con efecto inmediato la importación de todos los productos acuáticos provenientes de Japón debido al inicio del vertimiento en el mar de las aguas residuales contaminadas con energía nuclear desde la paralizada planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi, una medida de la nación insular asiática que será "clavada en el mástil de la vergüenza de la historia".

El jueves a la 1 pm hora local, el inicio del vertido de alrededor de 540 piscinas olímpicas de agua marcó un gran paso para Japón en el desmantelamiento del sitio, considerado aún altamente peligroso a pesar de que han trascurrido 12 años después de uno de los peores accidentes nucleares del mundo.

Aunque el movimiento del vertido es un hecho consumado y la mayoría del mundo occidental permanece en silencio, los pescadores, los activistas ambientales y muchos japoneses prometieron luchar hasta el final. E incluso hay algunos que le han pedido al primer ministro japonés, Fumio Kishida, que renuncie.

China condenó enérgicamente el comienzo del gobierno japonés de verter aguas residuales contaminadas con armas nucleares. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China hizo serias gestiones ante Japón y lo instó a detener las irregularidades.

"El gobierno chino siempre ha puesto a las personas primero, y tomará todas las medidas necesarias para mantener y proteger la seguridad alimentaria y la salud pública", aseguró el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, en una conferencia de prensa regular ofrecida este jueves.

Dado que Tokio ha utilizado el informe del OIEA de julio, que ha perdido su credibilidad, como escudo, la Autoridad de Energía Atómica de China (CAEA) declaró a la prensa que la medida del gobierno japonés socavó seriamente la autoridad y la credibilidad del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la salud de los pueblos de los países vecinos, los derechos e intereses del medio ambiente marino, los intereses de seguridad y desarrollo de la industria mundial de la energía nuclear.

Con el fin de evitar que los alimentos japoneses contaminados con armas nucleares ingresen al país, la Administración General de Aduanas de China (GAC) informó que para garantizar la seguridad alimentaria ha llevado a cabo una evaluación continua del riesgo de contaminación radiactiva de los alimentos japoneses y ha endurecido las medidas de supervisión de los alimentos importados de Japón.

En otra medida de seguimiento, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear del Ministerio de Ecología y Medio Ambiente de China anunció que los departamentos relevantes están organizando el monitoreo del entorno de radiación marina de las áreas marítimas jurisdiccionales de China.

Asimismo, el Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales intensificará el control de los riesgos de contaminación nuclear de los productos acuáticos.

China organizó y llevó a cabo durante 2021 y 2022 el monitoreo del ambiente de radiación marina en las áreas marinas bajo su jurisdicción. Los resultados de la vigilancia demostraron que la concentración de actividad de radionucleidos artificiales en el agua de mar y los organismos marinos en la zona de jurisdicción de China era normal.

La dirección de la corriente oceánica y la concentración de descarga afectan la conclusión de "cuánta influencia tiene la liberación de agua contaminada con energía nuclear en China", afirmó Ma Jun, director del Instituto de Asuntos Públicos y Ambientales. Y enfatizó que China debe fortalecer aún más su red de alerta temprana y monitoreo de radiación nuclear establecida en muchas ciudades. También pidió que se establecieran estaciones de monitoreo de aguas distantes.

Zhao Shunping, subdirector e investigador del Centro de Tecnología de Monitoreo del Medio Ambiente de Radiación del Ministerio de Ecología y Medio Ambiente, destacó la importancia del monitoreo de las concentraciones de radiactividad en el agua de mar, los sedimentos y la vida marina a través de las estaciones de monitoreo desplegadas en las aguas bajo la jurisdicción de China y la detección de canales clave de corrientes oceánicas.

Zhao dijo al Global Times que China también podría realizar la detección de agua de lastre. Por ejemplo, algunos barcos navegan dentro de las cercanías de la salida de descarga de Fukushima, y cuando regresan, podemos recolectar y detectar las muestras de agua.

Reacción en todo el mundo

En otro vecino de Japón, Corea del Sur, han estallado feroces disputas políticas internas sobre el respaldo de su propio gobierno a la medida japonesa. Los críticos liberales han acusado al gobierno conservador liderado por el presidente Yoon Suk-yeol de presionar para mejorar los lazos con Japón , a costa de la salud pública.

"El gobierno de Yoon Suk-yeol y el gobernante Partido del Poder Popular son cómplices en el vertido de las aguas residuales", acusó Kwon Chil-seung, portavoz del principal partido de oposición, el Partido Democrático, recoge un informe de AP.

"Me opongo a la descarga de agua radiactiva por parte de Japón", tuiteó el ex presidente surcoreano Moon Jae-in, señalando que la respuesta del gobierno coreano a la medida de Japón es incorrecta.

Pero el partido gobernante de Corea del Sur acusó a la oposición de incitar el sentimiento antijaponés y los temores públicos por obtener ganancias políticas, socavando los intereses nacionales y llevando a los de las industrias pesqueras y marisqueras nacionales al límite, reveló el informe de AP.

El mismo día, la policía surcoreana detuvo a 16 activistas estudiantiles por presuntamente intentar ingresar ilegalmente a la embajada japonesa para protestar por el vertido de agua contaminada.

Las naciones insulares del Pacífico están divididas sobre el vertido de aguas residuales de Fukushima.

Reuters informó este miércoles que el primer ministro de las Islas Cook, Mark Brown, presidente del Foro de las Islas del Pacífico, dijo que aunque el organismo de control nuclear de la ONU "dio luz verde" en julio al plan de Japón, la región podría no estar de acuerdo sobre este "complejo" tema.

Además, Estados Unidos aparentemente ha complacido a Japón. La semana pasada, antes de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, recibiera al primer ministro japonés, Fumio Kishida, y al presidente surcoreano, Yoon, en Camp David, el secretario de Estado Antony Blinken dijo que Estados Unidos estaba satisfecho con el plan de Japón.

Otros aliados de Estados Unidos, que siempre se han jactado de sus esfuerzos para proteger el medio ambiente global y los derechos humanos, han guardado silencio sobre el vertido histórico de aguas residuales contaminadas con energía nuclear sin que ninguna de las figuras occidentales clave haya hecho comentarios públicos sobre el tema.

Los observadores chinos dijeron que la indulgencia de Washington con la medida de Tokio es un "acuerdo político" a cambio de una adhesión estratégica más estrecha de Japón, que una vez más refleja el doble rasero y la hipocresía del bando liderado por Estados Unidos y Estados Unidos.

Lucha sin parar

Utilizando el análisis de macrodatos, un centro del Instituto de Investigación de la Franja y la Ruta de la Universidad de Hainan descubrió que solo el 7 por ciento de la comunidad internacional apoyaba la medida del gobierno japonés. Incluso un número significativo de japoneses se opone seriamente a las acciones. El público estadounidense también está en desacuerdo con su gobierno, con solo una pequeña proporción (2 por ciento) a favor.

Los residentes de las prefecturas de Fukushima, Miyagi e Ibaraki, incluidos los trabajadores pesqueros, presentarán el 8 de septiembre una demanda ante el tribunal de Fukushima contra el gobierno japonés y la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO) para intentar detener el proceso de vertido, ratificó Chiyo Oda, copresidente de una ONG ambiental y asamblea de ciudadanos "¡Dejen de contaminar los océanos!".

"Espero que el juicio lo detenga [el proceso de dumping] lo antes posible. Continuaré haciendo lo que pueda y alzando mi voz. De ninguna manera estamos satisfechos con este vertido", agregó Oda, que vive en Iwaki, prefectura de Fukushima. "Seguiremos luchando [contra el dumping]".

Antes y después de que Kishida decidiera comenzar el vertido, se han llevado a cabo protestas y manifestaciones en todo Japón, incluido en Tokio y Fukushima.

"El gobierno tomó la decisión sin escuchar nuestras voces, lo cual es muy imprudente", denunció Oda.

Otro residente en Fukushima, Yoshitaka Ikarashi, también representante de una ONG sobre el replanteamiento del incidente nuclear de Fukushima, junto con un abogado japonés y el ex legislador Hideki Ito, presentaron una propuesta a una organización política interpartidista que incluye al gobernante Partido Liberal Democrático y a políticos de otros partidos para expresar su preocupación por el vertido de agua contaminada. Ikarashi también pidió el cambio de régimen.

En la Región Administrativa Especial de Hong Kong de China, decenas de manifestantes se reunieron a lo largo de las calles gritando "¡Enemigo global!" frente al Consulado General de Japón en Hong Kong, pidiendo a Kishida que renuncie mientras el jefe japonés ignoraba la indignación de la comunidad internacional por el plan de vertido.

En Tokío, en mayo, apareció un nuevo cartel de campaña política de Kishida que decía: "Con voces locales, se puede crear un nuevo Japón". Pero esto no parece tener nada que ver con la situación actual en Fukushima.