Declaraciones de portavoz de cancillería china sobre discurso de presidente filipino sobre cuestión del Mar Meridional de China hecho en Diálogo Shangri-La

Las observaciones del presidente filipino sobre la cuestión del Mar Meridional de China ignoran la historia y los hechos, y están diseñadas para amplificar la posición errónea de Filipinas en los temas y distorsionar y exagerar deliberadamente la situación marítima, indicó hoy lunes un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China.

El portavoz hizo estas declaraciones cuando se le pidió que comentara sobre el discurso pronunciado por el presidente filipino, Ferdinand Romualdez Marcos, en el 21° Diálogo Shangri-La, en el que explicó la llamada base legal para el territorio y zonas marítimas de Filipinas, afirmando que tanto la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS, siglas en inglés) y el laudo arbitral sobre el Mar Meridional de China en 2016 confirman su derecho legal y que su política en el Mar Meridional de China se basa en estas dos piedras angulares.

El portavoz presentó la posición de China.

Primero, China tiene soberanía indiscutible sobre Nanhai Zhudao y derechos soberanos y jurisdicción sobre las aguas pertinentes. China es la primera en haber descubierto, nombrado, explorado y utilizado Nanhai Zhudao y las aguas pertinentes, y la primera en haber ejercido soberanía y jurisdicción sobre ellas de manera continua, pacífica y efectiva. La soberanía territorial y los derechos e intereses marítimos de China en el Mar Meridional de China se basan en sólidos fundamentos históricos y jurídicos. La patrulla normal, la aplicación de la ley y las actividades productivas en las aguas bajo su propia jurisdicción son conformes al derecho internacional, incluida la UNCLOS, y dichas actividades son irreprochables.

Segundo, el territorio de Filipinas no incluye Nanhai Zhudao de China. El territorio filipino está definido por una serie de tratados internacionales, incluidos el Tratado de Paz entre Estados Unidos de América y el Reino de España de 1898, el Tratado entre Estados Unidos de América y el Reino de España para la cesión de islas periféricas de Filipinas de 1900, y la Convención entre Su Majestad del Reino Unido y el Presidente de Estados Unidos sobre la Frontera entre el Estado de Borneo del Norte y el Archipiélago de Filipinas de 1930. Nansha Qundao y Huangyan Dao de China se encuentran más allá de los límites del territorio filipino establecido por los tratados mencionados. Filipinas ocupó por la fuerza algunas islas y arrecifes de Nansha Qundao de China y adoptó la legislación nacional, como la Ley de Líneas de Base Archipelágicas para hacer valer reivindicaciones territoriales ilegales sobre Huangyan Dao y algunas islas y arrecifes de Nansha Qundao de China. Estas medidas violan gravemente la soberanía y los derechos soberanos de China, así como el derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas. China se opone firmemente a estos movimientos.

En tercer lugar, el llamado laudo arbitral sobre el Mar Meridional de China es ilegal, nulo y sin efecto. Sin el consentimiento previo del gobierno chino, Filipinas inició unilateralmente un arbitraje internacional, que violó el derecho internacional, incluidas la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y la Declaración sobre la Conducta de las Partes en el Mar Meridional de China (DOC, siglas en inglés). El tribunal arbitral en el arbitraje del Mar Meridional de China manejó el caso "ultra vires" y dictó un fallo ilegítimo. El laudo dictado es ilegal, nulo y sin efecto. China no acepta ni participa en ese arbitraje, no acepta ni reconoce el laudo, y nunca aceptará ninguna reclamación o acción que surja del laudo. La soberanía territorial y los derechos e intereses marítimos de China en el Mar Meridional de China no se verán afectados por el laudo de ninguna manera. Lo que Filipinas ha estado haciendo para glorificar este laudo arbitral ilegal e inválido no ayuda a resolver sus disputas marítimas con China, y mucho menos a justificar sus reclamos ilegales de ninguna manera.

En cuarto lugar, la responsabilidad de la reciente escalada en relación con la cuestión del Mar Meridional de China entre China y Filipinas recae plenamente en la parte filipina. Filipinas incumplió sus compromisos y los entendimientos comunes con China, violó el DOC y actuó reiteradamente de mala fe. Filipinas infringió con frecuencia los derechos de China e hizo provocaciones en el mar, trajo fuerzas fuera de la región para formar bloques y hacer alardes de poder en el Mar Meridional de China, y difundió desinformación para vilipendiar a China y engañar la percepción internacional sobre este asunto. En particular, impulsado por cálculos geopolíticos egoístas, Estados Unidos ha desempeñado un papel extremadamente innoble al apoyar y ayudar a Filipinas a infringir la soberanía de China, y al explotar la cuestión del Mar Meridional de China para abrir una brecha entre China y otros países de la región. ¿A quién sirve exactamente la política exterior filipina ahora? ¿Filipinas está obedeciendo las órdenes de quién con todas estas acciones marítimas? La respuesta es bastante clara para cualquiera que tenga buen juicio. Tratar desesperadamente de justificar lo injustificable no ayudará a Filipinas a generar confianza ante la comunidad internacional. Los países de la región deben permanecer vigilantes y asegurarse siempre de que ellos mismos sean los que tomen las riendas cuando se trata de la paz y la estabilidad del Mar Meridional de China.

En quinto lugar, con los esfuerzos conjuntos de China y los países de la ASEAN, la situación en el Mar Meridional de China es generalmente estable. No ha habido ningún problema con respecto a la libertad de navegación y sobrevuelo en el Mar Meridional de China de la que disfrutan los países de acuerdo con la ley. China está dispuesta a seguir trabajando con los países de la ASEAN, incluida Filipinas, para gestionar las diferencias marítimas, profundizar la cooperación marítima, aplicar plena y eficazmente el DOC, avanzar activamente en la consulta del Código de Conducta en el Mar Meridional de China (COC, siglas en inglés), mantener el Mar Meridional de China pacífico y estable, y garantizar que el Mar Meridional de China siga siendo un mar de paz, amistad y cooperación.

En sexto lugar, China seguirá defendiendo firmemente su soberanía territorial y sus intereses y derechos marítimos. Mientras tanto, seguimos comprometidos a abordar adecuadamente las controversias y diferencias marítimas mediante la negociación y la consulta con los países directamente interesados, sobre la base del respeto de los hechos históricos. Instamos a Filipinas a cumplir sus compromisos, adherirse a los límites de su territorio establecidos por los tratados internacionales, implementar plena y efectivamente el DOC, detener las actividades de infracción y provocaciones marítimas de inmediato, y volver al camino correcto de manejar las disputas y diferencias marítimas de manera adecuada a través del diálogo y la consulta lo antes posible, expresó el portavoz.