- Más
China pide a OMC establecer panel de expertos por controversia sobre Ley de Reducción de Inflación de EEUU
Imagen del 15 de julio de 2020 del exterior de la sede de la Organización Mundial del Comercio (OMC), en Ginebra, Suiza. (Xinhua/Li Ye) |
China solicitó hoy lunes a la Organización Mundial del Comercio (OMC) el establecimiento de un panel de expertos respecto a los subsidios a vehículos de nueva energía (VNE) en virtud de la Ley de Reducción de la Inflación (LRI) de Estados Unidos.
Con el fin de salvaguardar los derechos e intereses de su industria de VNE, China presentó el 26 de marzo un reclamo ante el mecanismo de solución de diferencias de la OMC acerca de los subsidios estadounidenses para los VNE. Sin embargo, la parte estadounidense no alcanzó una solución con China a través de las consultas, razón por la cual China siguió adelante con el caso, dijo un portavoz del Ministerio de Comercio.
La industria de VNE china ha hecho contribuciones importantes a los esfuerzos mundiales para la transición energética verde y a las respuestas al cambio climático, dijo el vocero al responder preguntas de los periodistas.
La LRI considera el uso de productos provenientes de regiones específicas, por ejemplo Estados Unidos, como prerrequisito para subsidios, excluye productos de miembros de la OMC, incluida China, establece barreras comerciales artificialmente y hace subir el costo de la transición energética verde, afirmó el vocero.
Sin importar lo bien empaquetados o embellecidos que estén, los subsidios involucrados son de naturaleza discriminatoria y proteccionista, además, violan las normas de la OMC.
China está decidida a seguir adelante con los procedimientos y emprender acciones concretas para defender la autoridad y efectividad del sistema de comercio multilateral con la OMC como núcleo y para salvaguardar los esfuerzos conjuntos del mundo destinados a hacer frente al cambio climático.
China respeta la implementación por parte de miembros de la OMC de subsidios industriales de acuerdo con las normas de la OMC y en apoyo a la transición energética verde y al desarrollo socioeconómico, aseguró el portavoz.
"Exhortamos a la parte estadounidense a que acate las normas de la OMC y a que deje de abusar de sus políticas industriales para socavar la cooperación internacional sobre el cambio climático", dijo el vocero.
De acuerdo con las normas de la OMC sobre solución de disputas, si las consultas no logran resolver una diferencia dentro de los 60 días siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de consultas, la parte reclamante puede solicitar el establecimiento de un panel.
"La acción de China es un paso significativo para acelerar el proceso de litigio contra Estados Unidos por su LRI, y merece estrecha atención", dijo Ji Wenhua, profesor de derecho de la Universidad de Economía y Negocios Internacionales en Beijing, la capital de China.
Ji dijo que las medidas estadounidenses en cuestión constituyen esencialmente subsidios a la sustitución de importaciones, un subsidio que depende del uso de bienes nacionales sobre los importados.
Las normas de introducción e implementación de la LRI han perturbado gravemente la cadena industrial y la cadena de suministro de VNE a nivel mundial, han aumentado el costo de la transición energética y han dañado el entorno de competencia justa. Además, han desafiado la autoridad del sistema de comercio multilateral, afirmó Ji.
El avance del proceso de litigio por parte de China contra Estados Unidos no sólo demuestra su firme postura de defensa del sistema de comercio multilateral, sino que también proporciona una oportunidad para que otros miembros expresen sus preocupaciones sobre temas relacionados y defiendan conjuntamente las normas económicas y comerciales internacionales, señaló Ji.
Una vez establecido el panel de expertos, éste realizará su trabajo de acuerdo con el procedimiento de litigio, revisará los hechos y las cuestiones legales involucradas en el caso y emitirá un fallo.
De acuerdo con la información actual, incluso si Estados Unidos intenta justificar sus acciones como una medida para enfrentar el cambio climático, es poco probable que cumpla las reglas de excepción de la OMC y no puede alterar la naturaleza de su violación de las reglas de la OMC, explicó Ji.