El «neomilitarismo» de Japón emerge como una amenaza tangible que exige vigilancia

Por Huan Yuping, Diario del Pueblo

En los últimos años, las facciones de derecha de Japón han intensificado sus esfuerzos para promover una forma de «neomilitarismo» más encubierta y engañosa.

Enmarcada bajo el pretexto de la «paz» y la «defensa», esta ideología busca fundamentalmente desmantelar las restricciones impuestas a Japón tras la Segunda Guerra Mundial y transformar a la nación en una potencia militar capaz de proyectar fuerza en el extranjero.

Desde que la primera ministra japonesa Sanae Takaichi asumió el cargo, esta agenda se ha acelerado de manera notable. En los ámbitos político, militar, diplomático e ideológico, Japón ha intentado reiteradamente romper las restricciones de su Constitución pacifista y del orden internacional de la posguerra, avanzando cada vez más rápido y más lejos en su rearme.

Las pruebas confirman que el «neomilitarismo» de Japón constituye ahora no solo una tendencia preocupante, sino una amenaza real que exige medidas concretas. Los vecinos de la región y la comunidad internacional deben aumentar su estado de alerta e implementar medidas para contrarrestar su proliferación.

El actual «neomilitarismo» de Japón representa el resurgimiento obstinado y la evolución distorsionada de la ideología militarista en la era moderna. Si bien conserva los genes expansionistas del militarismo tradicional, ha desarrollado nuevas características sumamente engañosas.

En el plano político, el poder administrativo se ha entrelazado profundamente con los grandes conglomerados empresariales, lo que permite perseguir la expansión militar bajo la cobertura de procedimientos democráticos.

En el ámbito militar, en lugar de abogar abiertamente por la agresión, avanza paso a paso mediante tácticas de «rebanadas de salami», intentando flexibilizar las restricciones militares mientras mantiene la apariencia de «cumplimiento».

En el plano económico, ha surgido una relación simbiótica entre el rearme y los grandes intereses corporativos, transfiriendo de hecho la riqueza de los ciudadanos comunes a grupos de interés del complejo militar-industrial.

En el plano cultural, el «neomilitarismo» se ha reinventado incorporando retóricas como la «libertad», la «democracia» y los «derechos humanos» como supuestos valores universales, al tiempo que explota los algoritmos de las redes sociales y la manipulación de la opinión pública para construir «cámaras de eco» informativas.

En el plano diplomático, Japón mantiene una estrategia geopolítica marcada por el oportunismo y la confrontación.

El surgimiento del «neomilitarismo» de Japón es el resultado de factores interrelacionados: la persistente influencia de la ideología militarista, el dominio de fuerzas políticas radicales, la distorsión de las ansiedades sociales y económicas, y la promoción activa por parte de grupos con intereses creados.

En primer lugar, Japón nunca erradicó por completo el militarismo. A diferencia de la exhaustiva desnazificación de Alemania, la democratización de posguerra de Japón permaneció incompleta bajo la estrategia estadounidense de la Guerra Fría, lo que permitió que pervivieran vestigios de militarismo dentro de las estructuras políticas.

En segundo lugar, el panorama político de Japón ha virado hacia la derecha. Desde el fin de la Guerra Fría —y particularmente en los últimos años— se han producido cambios estructurales en la ecología política de Japón, con fuerzas conservadoras de derecha ocupando el núcleo del poder estatal y transformando gradualmente la ideología de extrema derecha en política nacional y acción legislativa.

En tercer lugar, el prolongado estancamiento económico ha generado ansiedad estratégica. Bajo las presiones combinadas de una deuda pública masiva, la desindustrialización y el declive demográfico, la economía de Japón ha luchado durante décadas, viendo cómo su PIB per cápita descendía desde la vanguardia mundial hasta situarse en el escalafón medio-bajo entre las economías desarrolladas. Para desviar la atención de los desafíos de gobernanza interna, los políticos de derecha han recurrido cada vez más a exagerar una supuesta «amenaza china».

En cuarto lugar, los intereses creados se lucran con la expansión militar. A medida que la política de defensa de Japón ha virado hacia una dirección más agresiva, el gasto en defensa ha aumentado durante 14 años consecutivos, desde el año fiscal 2012 hasta el 2026. En particular, se duplicó en el plazo de tres años a partir de 2022, generando grandes pedidos para la industria de defensa japonesa. Los datos muestran que, desde noviembre de 2022, el precio de las acciones de Mitsubishi Heavy Industries se ha disparado más de un 650%; el de IHI Corporation, más de un 480%; y el de Kawasaki Heavy Industries, más de un 280%.

Desde el establecimiento del gobierno liderado por Takaichi, el impulso hacia el «neomilitarismo» se ha acelerado claramente y ha entrado en una etapa peligrosa de implementación sistemática.

En los planos político y legal, se están desmantelando las últimas barreras contra la guerra. Respaldada por el Partido Liberal Democrático de Japón y sus aliados de extrema derecha —que conforman lo que se ha descrito como la coalición gobernante más conservadora desde la Segunda Guerra Mundial—, la administración Takaichi ha fortalecido su base de poder de derecha, sentando al mismo tiempo las bases para una revisión constitucional mediante persistentes «narrativas de crisis».

En el nivel de la estrategia militar, el gobierno busca desarrollar una capacidad ofensiva independiente. El presupuesto de defensa para el año fiscal 2026 ha superado los 9 billones de yenes (56.610 millones de dólares), marcando un nuevo máximo histórico y alcanzando la meta del 2% del PIB antes de lo previsto. Esta financiación masiva se destina a múltiples sistemas ofensivos, revelando unas ambiciones de expansión acelerada.

En el plano económico, un "nuevo complejo militar-industrial" está tomando forma rápidamente. La administración ha elevado la preparación militar a la categoría de prioridad nacional, brindando un firme respaldo a los grupos de interés vinculados a la defensa.

En el ámbito social, el revisionismo histórico se intensifica. Las fuerzas de derecha de Japón están redoblando sus esfuerzos por remodelar la memoria pública: blanqueando las agresiones bélicas en los libros de texto escolares, promoviendo una educación basada en la "lealtad al emperador" y sustituyendo sistemáticamente la autocrítica sobre las atrocidades pasadas por una narrativa de "victimización" interesada, que busca romper los vínculos con la historia de agresión del país.

Ya en 1994 —apenas un año después de haber sido elegida por primera vez para el parlamento japonés— Takaichi cuestionó públicamente el reconocimiento, por parte del entonces primer ministro Tomiichi Murayama, de que la guerra de agresión emprendida por Japón había sido injusta.

En 2007, mientras formaba parte del gabinete de Shinzo Abe, se convirtió en la única ministra en visitar el Santuario Yasukuni el 15 de agosto —aniversario de la rendición de Japón en la Segunda Guerra Mundial—, un gesto que fue interpretado ampliamente como una concesión a las fuerzas de derecha. Asimismo, ha negado reiteradamente la Masacre de Nanjing y la coacción ejercida sobre las "mujeres de consuelo", llegando incluso a intentar presentar la guerra de agresión de Japón como una "guerra de autodefensa".

En septiembre de 2021, sostuvo que una "contingencia en Taiwan" representaría una amenaza para Japón. En noviembre de 2025, mientras ejercía el cargo de primera ministra, alegó además durante un debate parlamentario que una "contingencia en Taiwán" podría constituir una "situación que amenace la supervivencia" de Japón, y se ha negado sistemáticamente a retractarse de dichas declaraciones. Más recientemente, ha manifestado abiertamente que está trabajando para crear las condiciones necesarias que le permitan volver a visitar el Santuario Yasukuni.

Desde sus primeras incursiones retóricas hasta las sistemáticas maniobras políticas actuales, Takaichi ha desempeñado un papel fundamental en la promoción de este "neomilitarismo", actuando como un peligroso acelerador que empuja a Japón de regreso hacia una senda de expansión militarista. Este año se conmemora el 80.º aniversario de la apertura de los juicios del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente. Aquel tribunal histórico representó no solo un justo ajuste de cuentas con los crímenes del militarismo japonés, sino también un paso importante hacia la construcción de un mundo pacífico.

Hoy en día, el «neomilitarismo» de Japón plantea una amenaza grave y tangible para la estabilidad regional y global. Los problemas estructurales profundamente arraigados en el sistema político japonés y la peligrosa trayectoria de sus políticas estratégicas no pueden ser ignorados.

La comunidad internacional debe mantenerse vigilante, salvaguardar conjuntamente los frutos de la victoria en la Segunda Guerra Mundial y erigir una línea inquebrantable de justicia. No se debe permitir que las peligrosas fuerzas que se ocultan tras el «neomilitarismo» de Japón vuelvan a sembrar el caos, y la luz del sol de la paz nunca más debe verse ensombrecida por las nubes de la guerra.