Louis Vuitton Malletier presenta una demanda contra la Administración Nacional de Propiedad Intelectual por una disputa administrativa de marca

Una tienda de Louis Vuitton en un centro comercial de Ningbo, en la provincia de Zhejiang (este de China), el 26 de abril de 2026. Foto: VCG.

La marca francesa de lujo Louis Vuitton llevará a los tribunales a la Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China (CNIPA) debido a una disputa administrativa sobre una marca comercial; la vista del caso está programada para este jueves en el Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing, según un aviso público publicado en el sitio web oficial de anuncios del People’s Court Daily.

El caso identifica a Louis Vuitton Malletier como demandante y a la CNIPA como demandada, con la participación de Huang Minyao como tercera parte interesada, según indica el aviso.

La audiencia está fijada para las 9:30 a. m. del jueves en la Sala n.º 15 del Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing, según la notificación.

El anuncio no reveló detalles sobre la marca en cuestión, la naturaleza específica de la disputa ni los motivos por los que Louis Vuitton interpuso la demanda administrativa.

Louis Vuitton Malletier también está involucrada en otro litigio por infracción de marca contra la cadena china de té Molly Tea, un caso que ha suscitado gran atención pública debido a la disputa sobre los icónicos motivos florales de cuatro pétalos de LV.

El 2 de julio, el Tribunal Popular Intermedio de Suzhou dictaminó que Molly Tea había infringido siete marcas registradas de LV que consistían en diseños florales de cuatro pétalos, ordenando a la marca de bebidas pagar una indemnización total de 10,3 millones de yuanes (1,52 millones de dólares) por pérdidas económicas y gastos legales. Molly Tea ha anunciado su intención de apelar, por lo que el fallo no es ejecutable por el momento.

Si bien la sentencia se emitió conforme a las leyes de marcas y normativas de propiedad intelectual vigentes en China, ha generado un debate en el país sobre los orígenes culturales del característico motivo floral de cuatro pétalos de LV. Algunos argumentaron que el uso del diseño por parte de Molly Tea constituía una infracción, señalando que la empresa siguió utilizando el motivo incluso después de que se rechazaran sus propias solicitudes de registro de marca. Por otro lado, muchos cuestionaron si los patrones tradicionales chinos —como los diseños de la flor baoxiang y del cáliz del caqui, que algunos vinculan con el origen de dicho motivo— deberían estar sujetos a la protección exclusiva de marca por parte de una empresa extranjera.