<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title> Opinión </title>

<description>Pueblo en linea</description>
<link>http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/</link>
<item>
<title><![CDATA[Qué nos dicen los 1.100 millones de datos? (Interpretación de Punto Caliente) (2)]]></title>
<news_id>6892747</news_id>
<link>http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/6892747.html</link>
<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:39:52 +0800</pubDate>
<description><![CDATA[Zhang Lijin sealó que las causas de estas diferencias entre los datos estadísticos y los datos de la investigación general son diversas.  Ante todo, en la reciente investigación general se agregó la investigación de las fuentes agrícolas y, además, se aadió también la investigación de las fuentes de la vida en todos los poblados administrativos aparte de las sedes de los gobiernos distritales, así como los contaminantes emitidos en forma concentrada por las instalaciones de con ...]]></description>
<full-text><![CDATA[Zhang Lijin sealó que las causas de estas diferencias entre los datos estadísticos y los datos de la investigación general son diversas.  Ante todo, en la reciente investigación general se agregó la investigación de las fuentes agrícolas y, además, se aadió también la investigación de las fuentes de la vida en todos los poblados administrativos aparte de las sedes de los gobiernos distritales, así como los contaminantes emitidos en forma concentrada por las instalaciones de control de la contaminación.  La diferencia en el método de investigación también fue una causa importante de las diferencias arriba mencionadas. En esta investigación general de las fuentes contaminantes, la investigación de las fuentes industriales adoptó el método de hacer llegar directamente el formulario pertinente a todas las 1,576 millones de empresas como fuentes industriales y, en cambio, las estadísticas del pasado fueron resultados de la investigación en las empresas cruciales, entre tanto, se realizaron cálculos estimados del conjunto de las demás empresas.  Además, los coeficientes de cálculo de los contaminantes en esta investigación general también difieren de las estadísticas del pasado sobre el medio ambiente. Las estadísticas sobre el medio ambiente fueron calculadas en virtud de los coeficientes de contaminantes emitidos elaborados en 1995 mientras para la reciente investigación general se había elaborado, a la luz de las actuales condiciones tecnológicas y niveles de producción y de control, una serie de coeficientes de contaminantes emitidos más ajustados a la realidad, lo que fue más favorable para calcular con precisión las cantidades totales de diversos tipos de contaminantes producidos y emitidos.  Puesto que existen diferencias entre las cifras, en qué se apoyará la base de emisiones? A este respecto, Zhang Lijun indicó: Los documentos de responsabilidad firmados entre el Consejo de Estado y las provincias, regiones autónomas y municipios directamente subordinados al Poder Central sobre la metas de reducción de las emisiones y la base de reducción fueron definidos de acuerdo con las cifras básicas de las estadísticas de 2005 y, para mantener la seriedad de la política, no se hará ningún reajuste.  Cómo se garantiza la confiabilidad y precisión de los datos?  Según explicó Wang Yuqing, director de la Oficina del Grupo Directivo de la Primera Investigación General de las Fuentes Contaminantes a Nivel Nacional subordinado al Consejo de Estado, “para garantizar la macha ordenada del trabajo de la investigación general, el Consejo de Estado ha promulgado el ‘Reglamento para la Investigación General de las Fuentes Contaminantes a Nivel Nacional’ en tanto que la Oficina del Consejo de Estado distribuyó el ‘Programa para la Primera Investigación General de las Fuentes Contaminantes a Nivel Nacional’; que yo sepa, fue la primera vez que la Oficina del Consejo de Estado distribuyó un programa para una gran investigación general a nivel nacional.”  Según se informó, a la luz de estos dos documentos, la Oficina del Grupo Directivo de la Primera Investigación General de las Fuentes Contaminantes a Nivel Nacional elaboró nueve normas técnicas y cinco reglas detalladas para regularizar y orientar concretamente las labores de la investigación general y unificar los avances y los procedimientos del trabajo y las exigencias técnicas. En el eslabón clave de rellenar el formulario por parte& ]]></full-text>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Qué nos dicen los 1.100 millones de datos? (Interpretación de Punto Caliente)]]></title>
<news_id>6892746</news_id>
<link>http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/6892746.html</link>
<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:39:52 +0800</pubDate>
<description><![CDATA[La Oficina de Información del Consejo de Estado ofreció el día 9 una conferencia de prensa en la cual presentó la situación básica de la primera investigación general de la contaminación a nivel nacional y sus logros. Esta investigación, que duró más de dos aos, con la participación de 570.000 personas y con 5,926 millones de objetos de investigación, nos muestra con 1.100 millones de datos básicos un auténtico límite de contaminación.   Los datos de la investigación nacion ...]]></description>
<full-text><![CDATA[La Oficina de Información del Consejo de Estado ofreció el día 9 una conferencia de prensa en la cual presentó la situación básica de la primera investigación general de la contaminación a nivel nacional y sus logros. Esta investigación, que duró más de dos aos, con la participación de 570.000 personas y con 5,926 millones de objetos de investigación, nos muestra con 1.100 millones de datos básicos un auténtico límite de contaminación.   Los datos de la investigación nacional es un reflejo auténtico de la actual situación del medio ambiente  Zhang Lijun, viceministro de Medio Ambiente, dijo a este reportero: Estos datos son un auténtico reflejo de la actual situación del medio ambiente: “A pesar de la mejora parcial, no ha cambiado definitivamente la tendencia general del deterioro”.   Esta investigación aclaró las características de cuenca, región y rama indusstrial de las fuentes de contaminación y logró ponerse al tanto del estado de emisión de contaminantes de las fuentes agrícolas. Son de grandes cantidades los contaminantes de los objetos cruciales de prevención contra la contaminación de aguas como los ríos Huaihe, Haihe y Liaohe y los lagos Taihu, Dianche y Chaohu; la emisión de contaminantes industriales está concentrada principalmente en pocas ramas industriales y unas cuantas regiones; se destaca el problema de la contaminación de carácter estructural.  Las emisiones de necesidades químicas de oxígeno y de amoníaco, nitrógeno, dióxido de azufre y óxido de nitrógeno en las regiones de economía relativamente desarrollada y de población relativamente densa permanecen en las primeras filas del país.   “También existen no pocos problemas salientes reflejados a través de la investigación general; estas cifras nos dejaron ver ulteriormente con claridad la situación de la contaminación,” puntualizó Zhang Lijun.   Por qué hay grandes diferencias entre los resultados de la investigación general y los datos estadísticos?  De acuerdo con el “Comunicado sobre el estado del medio ambiente de China en 2007”, las emisiones de necesidades químicas de oxígeno a nivel nacional en ese ao fueron de 13,833 millones de toneladas, pero de acuerdo con los resultados de la investigación general, las emisiones de necesidades químicas de oxígeno a nivel nacional son de 30,2896 millones de toneladas, lo que supone un incremento de 119% en comparación con los datos estadísticos. Por qué son tan grandes las diferencias entre los dos datos? &$ <center><a href="/cms/template/NewsView.jsp?id=6892746" class="abl2">[1]  </a><a href="/cms/template/NewsView.jsp?id=6892747" class="abl2">[2]  </a></center>&$&$ <center><table border="0" align="center"> <tr><td><a href="/cms/template/NewsView.jsp?id=6892747"></a></td></tr></table></center>&$ ]]></full-text>
</item>
<item>
<title><![CDATA[La revaluación del yuan no aliviará las penas de  EE.UU. ]]></title>
<news_id>6892733</news_id>
<link>http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/6892733.html</link>
<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:36:38 +0800</pubDate>
<description><![CDATA[Propiciará el presidente estadounidense Barack Obama lo aparentemente inevitable, al declarar a China como país manipulador de su moneda en el informe que someterá al Congreso en abril? De hacerlo, corre el riesgo de daar aún más las ya maltrechas relaciones con el país asiático. Vale recordar que Obama ha resistido dicha tentación en dos ocasiones durante su primer ao en la Casa Blanca.  Si las ventas de armas a Taiwán y la anunciada reunión de Obama con el Dalai Lama han eriz ...]]></description>
<full-text><![CDATA[Propiciará el presidente estadounidense Barack Obama lo aparentemente inevitable, al declarar a China como país manipulador de su moneda en el informe que someterá al Congreso en abril? De hacerlo, corre el riesgo de daar aún más las ya maltrechas relaciones con el país asiático. Vale recordar que Obama ha resistido dicha tentación en dos ocasiones durante su primer ao en la Casa Blanca.  Si las ventas de armas a Taiwán y la anunciada reunión de Obama con el Dalai Lama han erizado los pelos a los chinos, la acusación de manipulación monetaria, seguida de nuevas medidas proteccionistas, no harían más que empeorar las cosas.  Resulta aparente asimismo que ninguna de las partes tiene mucho sitio para hacer concesiones en el tema monetario.  La vergonzosa derrota de los demócratas en la elección para el Senado por Massachusetts ha enviado una seal clara a Obama de que los votantes no aprueban su desempeo. Al deponer su ambiciosa reforma sanitaria, Obama está invirtiendo su capital político en crear trabajos y reavivar la economía. Si el índice de desempleo no muestra ninguna muestra de mejora en breve, los demócratas enfrentarán otro desastre en la elección de mediano plazo de noviembre.  En momentos en que la economía de EE.UU. permanece atascada en la recesión, Washington echa mano a su manido recurso de acusar por ello a otra economía en acelerado crecimiento, cuyo desarrollo bloquea, exigiéndole que revalúe su moneda. Ya utilizó el mismo método con Alemania y Japón en aos anteriores.  El tipo de cambio será el campo de batalla principal donde medirán fuerzas China y EE.UU. en el futuro.  En su informe presidencial sobre el estado de la Nación, Obama dejó en claro que  EE.UU. procurará nuevos mercados de manera agresiva, con vistas a crear más empleos, para lo cual duplicará las exportaciones durante los cinco aos próximos, como forma de apoyar 2 millones de puestos de trabajo en su territorio. Usar a China como chivo expiatorio en el tema monetario no se traducirá necesariamente en un incremento de las exportaciones de EE.UU., pero Obama necesita demostrar que está haciendo algo.  La revaluación forzada del yuan significaría un golpe demoledor para las exportaciones de China, que son cruciales para su mercado laboral y crecimiento integral. Desde que efectuó su histórica reforma cambiaria en julio de 2005, China ha permitido que el yuan se aprecie en 15 por ciento contra el dólar estadounidense. Dado el pequeo margen de beneficio que producen las exportaciones de China, la apreciación del yuan minaría perceptiblemente la economía china, tan dependiente de las exportaciones, en momentos en que el país asiático se somete a un proceso de gradual actualización de su capacidad industrial. Como consecuencia, se perderán millones de puestos de trabajo.  En algún momento futuro llegará la libre conversión del yuan chino, pues la misma resulta inevitable para mejorar la eficiencia y calidad de la producción. Pero corresponde a las autoridades chinas definir el momento y las condiciones para ese paso. No se puede llegar a esa meta bajo presión externa.  La apreciación forzada del yuan arrastrará a ambos países a una guerra comercial costosa, y causará daos diplomáticos imprevisibles. Ambas partes necesitan apropiarse de una visión más amplia y tomar medidas constructivas,&amp;nbs ]]></full-text>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Obama entre la espada y el déficit (2)]]></title>
<news_id>6892731</news_id>
<link>http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/6892731.html</link>
<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:34:23 +0800</pubDate>
<description><![CDATA[Esto se reflejó en la reciente propuesta del presidente de congelar por tres aos varios  programas nacionales, sealaron algunos analistas.  “El gasto se relaciona con nuestra seguridad nacional, el Seguro de enfermedad, Medicaid y la Seguridad Social no serán afectados. Pero sí el resto de los programas discrecionales gubernamentales,”  advirtió Obama en su informe presidencial sobre el estado de la Nación.  “Como cualquier familia con problemas de liquidez, trabajaremos ajust ...]]></description>
<full-text><![CDATA[Esto se reflejó en la reciente propuesta del presidente de congelar por tres aos varios  programas nacionales, sealaron algunos analistas.  “El gasto se relaciona con nuestra seguridad nacional, el Seguro de enfermedad, Medicaid y la Seguridad Social no serán afectados. Pero sí el resto de los programas discrecionales gubernamentales,”  advirtió Obama en su informe presidencial sobre el estado de la Nación.  “Como cualquier familia con problemas de liquidez, trabajaremos ajustándonos a un presupuesto, para invertir en lo que necesitamos y sacrificaremos lo que no sea necesario. Y si tengo que hacer cumplir esta disciplina por medio del veto, lo haré,” dijo el presidente.  Pero muchos calificaron el plan de trivial y dijeron que el mismo no contribuirá de modo decisivo a la disminución del déficit, aunque para otros constituye un comienzo y demuestra la preocupación de la administración por el problema.  En su testimonio, Geithner recalcó que la meta de la administración es reducir el déficit presupuestario del 10,6 por ciento del producto interno bruto este ao al alrededor del 3 por ciento para 2015.  Pero mientras que algunos economistas piensan que el 3 por ciento del déficit del PIB es sostenible, otros creen que sigue siendo demasiado alto.  “No sabemos realmente qué es un ‘déficit sostenible’, porque el mismo depende de  muchas suposiciones sobre la economía y sobre cambios demográficos, así como cambios en temas como los costes de la atención sanitaria,” dijo Douglas Elliott, miembro de la Institución Brookings.   “Lo que sí sabemos es que estamos bien lejos de un nivel sostenible y que, por lo tanto, necesitaremos trabajar muy duro para solucionar este problema,” aseveró.  Algunos economistas dijeron que los informes de los medios sobre los peligros del déficit son exagerados. Otros observadores dijeron que las preocupaciones del presidente se derivan de las venideras elecciones al Congreso, y que las mismas reflejan el temor del campo demócrata a perder curules a favor de los republicanos, mientras para otros más la administración ya estaba preocupada por el déficit.  “Las próximas elecciones han aadido un toque de urgencia a la búsqueda de una solución al déficit,” sintetizó Elliott. “(La administración) es también consciente de cuán  peligroso sería ponerle bridas a la economía justo ahora con estrictos recortes al déficit.”(Pueblo en Línea)  10/02/2010 &$ <center><a href="/cms/template/NewsView.jsp?id=6892730" class="abl2">[1]  </a><a href="/cms/template/NewsView.jsp?id=6892731" class="abl2">[2]  </a></center>&$&$ <center><table border="0" align="center" width="40%">  <tr><td width="50%" align="center"><a href="/cms/template/NewsView.jsp?id=6892730"></a></td></tr></table></center>&$ ]]></full-text>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Obama entre la espada y el déficit]]></title>
<news_id>6892730</news_id>
<link>http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/6892730.html</link>
<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:34:23 +0800</pubDate>
<description><![CDATA[La administración del presidente de EE.UU., Barack Obama, se ha pronunciado  en reiteradas ocasiones en semanas recientes sobre la necesidad de contener el déficit federal. Pero muchos han observado la presencia de una desconexión entre lo dicho y el hecho, pues Obama continúa gastando cifras récord.  En esta situación económica, sin embargo, el presidente tiene pocas opciones, según algunos economistas, quienes ubican al mandatario en el dilema de emplear fondos federales para mantene ...]]></description>
<full-text><![CDATA[La administración del presidente de EE.UU., Barack Obama, se ha pronunciado  en reiteradas ocasiones en semanas recientes sobre la necesidad de contener el déficit federal. Pero muchos han observado la presencia de una desconexión entre lo dicho y el hecho, pues Obama continúa gastando cifras récord.  En esta situación económica, sin embargo, el presidente tiene pocas opciones, según algunos economistas, quienes ubican al mandatario en el dilema de emplear fondos federales para mantener a flote a las familias y el gasto de consumo – y con ello seguir aumentando el déficit federal a largo plazo – o recortar gastos y arriesgarse a vérselas con el hundimiento en la demanda del consumidor.  Se espera que el Gobierno de  EE.UU. solicite préstamos por 1,6 billones de dólares este ao solamente – lo que agregaría más compromisos a su ya abultada deuda -- y 8,5 billones de dólares durante la década próxima.  El robusto presupuesto fiscal de Obama para 2011 -- 3,8 billones de dólares -- ha sido noticia del día y ha aumentado las inquietudes fiscales de los conservadores.  El Secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner dijo la semana pasada que el creciente déficit debe ser refrenado en cuanto se recupere la economía.  “Todos los estadounidenses saben que nuestros déficits son demasiado altos y que si los mismos siguen persistiendo por mucho tiempo después que concluya esta recesión, se convertirán en una amenaza corrosiva para nuestro futuro económico,” dijo Geithner al rendir testimonio ante el Comité de Finanzas del Senado. “Si no se hace nada, los déficits producirán un incremento en los tipos de interés y dificultarán la obtención de préstamos  por parte de compaías y familias,” aadió.  Diane Swonk, economista principal en la firma financiera Mesirow, dijo que poco se podrá  hacer en el próximo trimestre para detener los gastos. El subsidio de paro, por ejemplo, es “muy costoso, pero por otra parte, permitirán ustedes que la gente quede a su suerte y caiga el consumo cuando no ha sido esa gente la que eligió no trabajar?”  Medicaid y los bonos de alimentos también se hacen costosos durante una recesión y este factor comienza a limitar la capacidad del Gobierno de dar prioridad a otros gastos, indicó.  Una vez que la administración aborde el problema del déficit, necesitará tiempo para reducirlo, pues el Congreso tiende a no ejecutar los recortes de gastos rápidamente, explicó Swonk.  El desafío para los legisladores será establecer el marco apropiado, de modo que esas decisiones se puedan tomar más adelante, quizás a partir de 2013, indicó la analista.  De hecho, Geithner dijo que no es “demasiado temprano” para comenzar a disminuir la brecha presupuestaria. También afirmó que el Gobierno debe hacer más para promover el crecimiento económico, crear empleos y conseguir un equilibrio razonable entre el gasto y la disminución del déficit.  Pero la administración ha proporcionado pocos detalles sobre la posibilidad de establecer un cronograma, y en su lugar se ha limitado a estimar que el mismo dependerá  de una mejoría económica. A la vez, muchos economistas pronostican que el desempleo podría seguir siendo alto en los próximos aos.  De hecho, a pesar del reciente crecimiento del PIB, la economía podría aparentar seguir en recesión para millones  ]]></full-text>
</item>
</channel>
</rss>
