Nuestro sitio  | Ayuda  | Mapa del sitio  | Archivo    
   CHINA
   NEGOCIOS
   OPINION
   MUNDO
   CIENCIA-EDUC
   DEPORTES
   SOCIEDAD
   ARTICULOS
   GALERIA DE
       FOTOS


  CORREO
  LA VOZ DEL
      LECTOR

  ORGANOS
      ESTATALES

  DIRIGENTES DEL
      ESTADO

  LIBRO BLANCO
  GEOGRAFIA
  CULTURA
  BEIJING
  NUESTRO SITIO
  MAPA DEL SITIO
  AYUDA
  EMPLEO
 
Actualizado a las 16:29(GMT+8), 10/04/2001
Opinión  

Comportamiento dominante y razonamiento hegemónico

El pasado uno de abril, un avión de reconocimiento estadounidense arrolló un caza F-80 del ejercito chino en un espacio aéreo cerca de la costa de la isla china de Hainan. El avión estadounidense voló hacia la zona aérea de soberanía de China y aterrizó en el aeropuerto de Lingshui en Hainan sin permiso. óste es un serio incidente que violó la ley internacional y la soberanía china y su espacio aéreo.

El gobierno de EE.UU. debería haberse disculpado al gobierno chino y asumir la plena responsabilidad de lo acaecido. Sin embargo, en vez de hacer esto, se ha limitado a opinar de manera irrazonable al tachar a China de país ignorante en cuanto a las leyes aéreas y no ha actuado según la ley internacional. Este comportamiento se ajusta perfectamente a la dicha china, "El culpable siempre juzga primero". La actitud esgrimida por parte estadounidense sostiene de nuevo su comportamiento hegemónico y razonamiento dominante.

La censura de EE.UU. a China y la justificación estadounidense de los hechos son insostenibles. La primera y famosa base legal emplazada por EE.UU es el principio de la libertad de sobre vuelo. De acuerdo con su razonamiento, la responsabilidad de la colisión del avión es de los cazas chinos que realizaban operaciones de vigilancia del avión estadounidense. óste comentario es como si un ladrón intenta entrar por la puerta de la casa de otra persona y encima prohibe al propietario de la casa a meterse en el tema.

Según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, la premisa del derecho de los aviones extranjeros a volar sobre un espacio aéreo es que deben acatar la ley de los países costeros y las normas de la ley internacional y no deben realizar actividades que puedan poner en peligro la soberanía, seguridad e intereses nacionales del país costero. Sin embargo, los aviones militares estadounidenses han rondado repetidamente por el cielo de la costa para realizar vuelos de reconocimiento, hecho que supone una provocación contra la soberanía de China, y han derribado un caza chino que realizaba una misión de vigilancia. La acción de la parte estadounidense ha violado flagrantemente la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y ha puesto en peligro la seguridad e interés nacionales chinos. Es Estados Unidos quien ha violado el principio internacional de "libertad de sobre vuelo".

Tras el incidente, aunque el lado chino adoptó una actitud moderada e hizo los arreglos necesarios para la tripulación estadounidense, la parte de EE.UU, no obstante, propició un escándalo sobre "la soberanía" del avión estadounidense e incluso declaró en tono amenazador que el avión pertenecía al patrimonio nacional de EE.UU. y debería tener inmunidad soberana. Fue el avión de reconocimiento estadounidense quien, tras el incidente, se adentró arbitrariamente en el espacio aéreo de soberanía china sin pedir permiso, sin informar a China del incidente y haciendo caso omiso de la soberanía de China.

La ley internacional que varios países del mundo deberían observar conjuntamente se ha convertido en una arma privada en manos de los estadounidenses para atacar a otros países y protegerse a sí mismos. El incidente en el que un avión estadounidense militar de reconocimiento arrolló a un caza chino es un claro ejemplo del comportamiento dominante de los Estados Unidos.

El hecho de que un avión de reconocimiento estadounidense arrollara a un caza chino y violara la soberanía de China al adentrarse en su espacio aéreo es un acontecimiento que viola seriamente la ley internacional. Ninguna justificación o censura realizada por EE.UU. puede cambiar lo ocurrido.

Los chinos son un pueblo justo y tienen derecho a conocer las respuestas a estas preguntas: Porqué la parte de EE.UU. ha mandado frecuentemente aviones militares de reconocimiento para realizar actividades de espionaje en las zonas cercanas a la costa de China? Porqué el avión estadounidense giró bruscamente, acción que violó las leyes de operación, y derribó el caza chino? Porqué el avión estadounidense se adentró en el espacio aéreo de soberanía china y aterrizó en un aeropuerto chino sin permiso? Nosotros advertimos severamente a Estados Unidos que se haga frente a los hechos, asuma la plena responsabilidad de lo ocurrido y no absuelva su acción dominante con su razonamiento hegemónico.





10/04/2001




En esta sección
 

El pasado uno de abril, un avión de reconocimiento estadounidense arrolló un caza F-80 del ejercito chino en un espacio aéreo cerca de la costa de la isla china de Hainan. El avión estadounidense voló hacia la zona aérea de soberanía de China y aterrizó en el aeropuerto de Lingshui en Hainan sin permiso. óste es un serio incidente que violó la ley internacional y la soberanía china y su espacio aéreo.



 


Todos los derechos reservados 2000, Diario del Pueblo en línea