 |
Aviones chinos y estadounidenses se "encuentran" de nuevo
Funcionarios de EE UU: "Los pilotos chinos cada vez se acercan más a nuestros aviones de reconocimiento, una señal inquietante".
Un reciente artículo que publicó el Washington Times dice: El 24 de junio, dos cazas 7 de las fuerzas aéreas chinas se elevaron hacia el cielo y, en el espacio aéreo internacional cerca de la costa china (parte continental) en la parte norte de Taiwan, interceptaron muy de cerca un avión de reconocimiento EP-3 de EE UU accionado por hélice, ambos lados volaron en paralelo durante varios minutos y en algunos momentos sólo les separaban 50 metros.
El artículo dice que éste fue el "encuentro" más cercano entre los dos aviones militares desde el accidente entre un caza chino y un avión de reconocimiento EP-3 de EE UU en el mar de China Meridional en abril del año pasado.
El artículo incluso cita a un funcionario estadounidense que declaró que "el hecho de que los pilotos chinos se estén acercando a nuestros aviones de reconocimiento muestra que las fuerzas militares chinas están acelerando su acoso a los aviones de reconocimiento estadounidenses. La reciente interceptación es una señal inquietante.
Sin embargo, el Departamento de Defensa de EE UU no quiso hacer ningún comentario sobre el artículo publicado en el Washington Times. El portavoz del Departamento Davis dijo: los cazas chinos a menudo se acercan a los aviones de reconocimiento de EE UU para confirmar su identidad. Esta práctica no es nada inusual, ni constituye una amenaza para nosotros. Davis continuó diciendo que "la interceptación es altamente profesional, demostrando unas habilidades de vuelo extremadamente profesionales".
La precipitada publicación del artículo cuando se dio la visita de Rodman a China es un intento de recordar una posible repetición del incidente del accidente aéreo.
Entonces, los medios de comunicación de EE UU informaron que el secretario adjunto de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional Peter Rodman llegaba a Beijing el 25 de junio para dialogar con altos cargos militares chinos durante tres días en un intento de restaurar las relaciones dañadas entre los dos lados desde el accidente de los aviones militares del mes de abril del año pasado.
El informe dice que altos cargos militares de EE UU revelaron que en Beijing Rodman se reunió con el ministro de Defensa Nacional de China Chi Haotian, el subjefe del Personal General del Ejercito Popular de Liberación Xiong Guangkai y el vice ministro de Exteriores Li Zhaoxing, pero no consiguieron llegar a un acuerdo sobre la reanudación de los intercambios militares. Ambos lados sólo acordaron continuar el diálogo en el futuro.
Algunas personas perspicaces se han dado cuenta de que el artículo del Washington Times fue publicado justo cuando Rodman visitaba Beijing y la fuente de la noticia era las fuerzas militares de EE UU. Por lo tanto, cuál es la relación entre el artículo que se menciona anteriormente y la visita a China de Rodman y qué motivo se esconde detrás del artículo que hace a la gente estar alerta.
Como todo el mundo sabe, tras el incidente de abril del año pasado, las fuerzas militares de EE UU, sin tener en cuenta las repetidas advertencias del lado chino, reanudaron flagrantemente su reconocimiento en las áreas costeras chinas pasado un mes.
Mientras tanto el ejército chino también llevó a cabo cruceros de advertencia en el mar Amarillo, en el mar del Este de China y en el mar de China Meridional para "contrarrestar" los aviones de EE UU en la primera vez.
Se informa que gracias a las tácticas de esperar la llegada, supervisión, interceptación, anti-reconocimiento, anti-acoso, conducir y despedir, el ejército de EE UU no ganó ventajas para su "vigilancia sigilosa".
Sin embargo, en este "juego peligroso" provocado por el ejército de EE UU, ambos lados podrían "llevarse bien" en la actualidad. El lado de EE UU también admitió que la frecuencia de interceptación era "la misma" que antes del incidente del año pasado.
Entonces, ?por qué tenía tanto interés Washington Times de publicar este artículo durante la visita a China de Rodman? La única explicación razonable es esta: como portavoz de las fuerzas derechistas de EE UU, Washington Times creyó necesario reflejar las "diferentes opiniones de los halcones" sobre la reanudación de los intercambios militares sino-estadounidenses y recordar al gobierno de EE UU de una posible repetición del incidente aéreo mediante "la advertencia" de militares.
03/07/2002
|
En esta sección
|